 |
 |
|
|
| החיילים הרגו פלשתיני - ושיקרו בתחקיר |
|
| אמינותו של התחקיר הצה"לי שוב מוטלת בספק. חיילים שירו והרגו פלשתיני במחסום החליטו לשקר, וטענו: לא ירינו. אחד מהחיילים חשף לבסוף את האמת: "היינו בהלם, אז שיקרנו" |
|
|
|
 | דפדף בחדשות |  | |
איתן רבין
5/12/2004 0:15 |
|
|
|
|
|
|
|
כמה ימים אחרי שהרמטכ"ל הביע דאגה משחיקה בערכי המוסר בצה"ל וקרא לחיילים לשבור שתיקה, שוב עולה חשד שהתחקירים המבצעיים בצבא סובלים מדיווחים כוזבים ומבעיות אמינות קשות: שני חיילי גולני הואשמו בהריגת פלשתיני במחסום וטיוח האירוע בתחקיר המבצעי שנערך לאחר התקרית.
לידי
NRG מעריב הגיע פסק דין שניתן בשבוע שעבר כנגד לוחם בגולני, אשר נגדו הוגש כתב אישום לבית הדין הצבאי בחיפה בגין עדות שקר בתחקיר מבצעי.
|
|
 |
|
 |
|
|
 |
|
 |
|
כרע ברך וירה לעבר הרכב
|
|
|
 |
|
|
|
תחילת הפרשה ביוני 2003, סמוך לכניסה לכפר אל-יאמון באזור ג'נין. ארבעה חיילי גולני שביצעו מחסום על ציר באזור, הבחינו ברכב פלשתיני שעוקף את המחסום במרחק של 300 עד 400 מטר מהם.
מפקד המחסום, בדרגת סמל ראשון, נטל את נשקו האישי, שעליו מורכבת כוונת טלסקופית מסוג טריג'יקון, כרע ברך וירה ירייה בודדת לעבר הרכב. לפי כתב האישום, פגע החייל בראשו של אחד הנוסעים ברכב, נביל אחמד ג'דיראת, והרג אותו במקום.
בשלב זה הבינו החיילים, ששניים מהם ישנו בתוך רכב משוריין, שאחד מנוסעי הרכב נפגע. ואולם, הם לא הזעיקו אמבולנס או כל עזרה רפואית אחרת.
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
חיילי צה"ל בפעולה. צילום ארכיון: אי-פי
|
|
|
|
|
|
|
בגלל המצפון
|
|
|
|
|
|
|
מכתב האישום עולה ששני חיילי המחסום, שלקחו חלק באירוע, החליטו מיד לאחר התקרית "לטייח" את הירי, ולטעון שלא ירו כלל במהלך ביצוע המחסום.
בתחקיר המבצעי שנערך על-ידי מפקדיהם של החיילים, טענו השניים שלא ירו לעבר הרכב הפלשתיני. בסיכום התחקיר המבצעי שעליו חתום מפקד הגדוד נקבע: "לא ניתן להגיע למסקנה המוכיחה שהחיילים אכן ביצעו את הירי". גם בחקירת מצ"ח, שנפתחה בעקבות האירוע, התמידו החיילים בגרסתם השקרית ובטיוח האירוע.
תיק החקירה היה נסגר ללא אשמים וללא גילוי האמת אלמלא חייל אחד. כמה שבועות לאחר סיום התחקיר התעורר מצפונו של אחד החיילים, שלקח חלק בטיוח הפרשה, והוא החליט לחשוף את הפרטים האמיתיים על האירוע בפני חוקרי מצ"ח. "הגרסה אותה השמעתי למפקדי ובאוזניכם בחקירה הייתה שקרית וחברי אכן ירה לעבר הרכב", גילה החייל.
בעקבות הווידוי המפתיע נשברו גם יתר החיילים. "היינו קצת בהלם", הם הודו בפני החוקרים. "לאחר מכן ראינו שהמכונית נוסעת. שאלנו אחד את השני מה נעשה עכשיו. אחרי כמה דקות החלטנו שאנחנו לא מדווחים, לא מספרים לאף אחד. החלטנו לסגור את זה בינינו".
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
"ראוי שיוקע"
|
|
|
|
|
|
|
בסיום החקירה הוגש כתב אישום באשמת גרימת מוות ברשלנות נגד אחד החיילים. נגד חברו הוגש כתב אישום באשמת מסירת שקר והתנהגות שאינה הולמת.
החייל שנאשם במסירת שקר הודה באשמות, במסגרת עסקת טיעון שסיכם עורך דינו שלמה רחבי עם התביעה הצבאית בראשותו של סא"ל אודי בן אליעזר, פרקליט פיקוד צפון. "על הצבא מוטלת חובה כבדה להודיע קבל עם ועדה כי מי שיטייח, ירמה ויכסה על מעשים הפוגעים בחיי אדם, ראוי שיוקע גם אם הוא אדם חיובי ותרם תרומה ממשית לביטחון המדינה", כתבו השופטים בגזר הדין.
השופטים החליטו להתחשב במצבו הנפשי של החייל, שהשתחרר כבר מצה"ל, בשירותו הקשה והמסוכן, בסיבותיו האישיות ובעובדה שהודה - והטילו עליו 30 ימי מאסר בפועל שהומרו לעבודות שרות, הורדה לדרגת טוראי ושלושה חודשי מאסר על תנאי למשך שנתיים.
משפטו של החייל שמואשם בהריגה עדיין נמשך.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
"צעד נוסף לעבר שבירת הטיוח"
|
|
|
|
|
|
|
מארגון "שוברים שתיקה" נמסר בתגובה: "כל הכבוד לשוברי השתיקה שעושים צעד נוסף לעבר שבירת הטיוח והשקר ולקראת פקיחת עיניה של החברה הישראלית. על החברה הישראלית להכיר ולהתעמת עם המציאות המרה הבאה לידי ביטוי במקרים אלה". | | | | | |
|
|
| |
|
| |
|
|
|
