 |
/images/archive/gallery/222/595.jpg הדלקת נרות שבת.
צילום: ארכיון  |
|
|
|
|
| אב חילוני שהתגרש מאם דתייה ייאלץ לספק לבתו שמבקרת אצלו אורח חיים דתי שיכבד אורח חייה |
|
|
|
 | דפדף בחדשות |  | |
אבישי בן חיים
21/12/2004 7:42 |
|
|
|
|
|
|
|
דנה (שם בדוי), ילדה בת תשע, מצאה את עצמה במוקד סכסוך משפטי בין אביה לאמה, שהפך למאבק קשה בין דתיים לחילונים. אביה של הילדה חילוני ואמה חזרה בתשובה בשנים האחרונות, וכעת צריך בית המשפט להחליט אם להרשות לאב לחלל שבת כאשר הילדה מבקרת אצלו.
מדובר בזוג חילוני שהתחתן וגידל יחד את הילדה. ההורים התגרשו, ולאחר הגירושים החלה האם בתהליך חזרה בתשובה. הילדה, בת תשע, נשארה אצל האמא, והיא מקבלת חינוך דתי בבית ספר דתי-תורני. אלא שתהליך החזרה בתשובה של האם פגע ביחסיה של הילדה עם האב החילוני.
הילדה מצטרפת בפגישותיה עם האב לאורח החיים החילוני שלו ושל משפחתו הנוכחית. "אצל אמא אני דתייה ואצל אבא חילונית", הסבירה הילדה. על-פי פקידת הסעד שראיינה אותה, הילדה מבולבלת מה"חיים הכפולים" שנכפו עליה, והיא אף ביטאה את חששה מחילול השבת
בביקורים אצל אביה במילים: "ה' כועס עליי, זה מפחיד". האב מצדו, מספר שהילדה נהנית מחילולי השבת המשותפים שלהם.
אלא שחילול השבת לא מצא חן בעיני האמא הדתייה, ולפני ארבעה חודשים, בעקבות פנייתה, החליט בית המשפט כי האב יקבל את דנה בשבתות רק פעם בחודש, במקום בכל שבועיים.
שופט בית המשפט לענייני משפחה, פיליפ מרכוס, התייחס לאורח החיים של משפחת האב, וקבע כי במהלך הפגישות ייאסר על האב לחלל שבת, כלומר לנסוע איתה בשבתות, לצפות עמה בטלוויזיה או לעשות כל פעילות אחרת שאסורה לפי הדת.
|
|
 |
|
 |
|
|
 |
|
 |
|
"הפליה נגד החילונים"
|
|
|
 |
|
|
|
האב, שמיוצג על ידי עו"ד קרן דהרי מהמרכז לפלורליזם יהודי של התנועה הרפורמית, הגישו בקשה דחופה לעיכוב ביצוע פסק הדין. "פסק הדין מתערב בזכויות טבעיות של המערער ובקשרי הגומלין של דנה עם המערער, בניגוד לטובת הילדה, כפי שנקבע בחוות דעת המומחים", אמרה עו"ד דהרי. לדבריה, השופט הושפע מאמונתו הדתית, והוא "הודרך על ידי השקפת עולמו והערכים המנחים אותו באופן סובייקטיבי, ופעל בניגוד לטובת הילדה באופן אובייקטיבי".
נוסף על כך נטען כי מדובר באפליה בסיסית של תפיסת העולם החילונית, שכן: "אין כל ספק כי אם אורח חייו של המערער היה דתי, ואילו אורח חייה של המשיבה היה חילוני, והיא היתה מבקשת שלא לחשוף את דנה לאורח חייו הדתי של המערער בשבתות ובחגים, כי אז תוצאת פסק הדין היתה שונה".
עו"ד מאיר שכטר, שמייצג את האם, טען כי בית המשפט בדק אך ורק את טובת הילדה. לטענתו, הפסיכולוג שמונה על-ידי בית המשפט ציין כי הילדה התבטאה בפניו על הקונפליקט שהאב מעמיד בפניה, וסיפרה שהוא אף כעס עליה כשלא רצתה לנסוע בשבת עם המשפחה. לדבריו, הילדה נקרעת בין אהבתה לאביה לבין הידיעה שחילול השבת סותר את אורח החייה.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
"שלא ייסע איתה לים"
|
|
|
|
|
|
|
עו"ד שכטר הוסיף כי "לא פלא שהמערער בחר להיות מיוצג על-ידי הגוף שמייצג אותו, שרואה לנגד עיניו יותר את העקרונות של חופש הדת, חופש הדעה ו'חופש הבטיח' ומקריב את טובת הילדה. מה כל כך נורא אם כשהילדה מגיעה פעם בחודש, יכבד האב את אורח חייה ולא ייסע איתה לים?".
אבי הילדה מסר בתגובה: "האמא הקצינה את הדעות שלה, לאחר שהיתה חילונית כשהתחתנו. אם מחר היא תחליט להיות נוצרייה או מוסלמית, אז מה יהיה עם הילדה? במקום לראות את טובת הילדה, בית המשפט רואה את טובת הדת. רק מפני שאני חילוני, אני לא אראה את הילדה שלי ?".
בית משפט מחוזי ידון בקרוב בערעור שהגיש האב.
| | | | | |
|
|
| |
|
| |
|
|
|
