 |
/images/archive/gallery/103/780.jpg זבולון אורלב. צילום:
פלאש 90  |
|
|
| "השופטים מעדיפים לסביות על פני ילדים" |
|
| הח"כים הדתיים זועמים בעקבות החלטת העליון. ח"כ
אורלב: זה ערעור היסודות היהודיים. ח"כ זאב: מנוגד
לחלוטין לדרך הטבע שבני אותו מין יאמצו ילדים |
|
|
|
 | דפדף בחדשות |  | |
מנחם רהט, מיה בנגל וגיל חורב
10/1/2005 10:49 |
|
|
|
|
|
|
|
"בית המשפט העליון הוכיח היום שוב, שלא רק שהוא מרחיק את העם מאדמתו ומארצו, אלא מבטל גם את הבסיס למשפחה היהודית" – כך הגיב ח"כ ניסן סלומיאנסקי (מפד"ל) על ההחלטה התקדימיתשל שופטי העליון הבוקר לפיה יוכלו זוג נשים לסביות לאמץ האחת את ילדי השנייה.
פסיקת בית המשפט עוררה זעם בקרב הציבור והחרדי. יו"ר סיעת המפד"ל, ח"כ זבולון אורלב, הביע "צער עמוק" על ההחלטה. "פסק העליון היה ידוע מראש והוא עוד חוליה בשרשרת פסקי העליון המערערת את היסודות היהודיים של מדינת ישראל. פסק העליון קורא תיגר על ערך המשפחה היהודית ומעדיף זכויות של לסביות והומואים על פני שיקול של טובת הילד".
ח"כ אורלב ציין כי ידוע לו מתפקידו כשר הרווחה, כי פסק הדין סותר חוות דעת מקצועיות של משרד הרווחה, פקידי הסעד והעובדים הסוציאליים.
יו"ר ש"ס, ח"כ אלי ישי, גינה את ההחלטה: "פסיקת העליון מהווה אות קלון ודגל שחור בספר ההיסטוריה של העם היהודי. היא רומסת ברגל גסה את התא המשפחתי היהודי ועוקרת את ההבדל בין העם היהודי לעומות העולם. פסיקות שכאלה יהפכו את בית המשפט על כל ערכאותיו למוקצים בפני העם ויבטאו ניתןק בין
העם לשופטיו".
ח"כ נסים זאב (ש"ס) תקף את ההחלטה: "זו הוכחה נוספת של מנהגו הפסול של בית המשפט לבעוט בעקרונות היהדות המקודשים ובערכים ההומניסטים שנובעים מן היהדות הצרופה. הרי זה לחלוטין מנוגד לדרך הטבע שבני אותו מין יאמצו ילדים. כל סטייה חולנית מדרך הטבע תשפיע השפעות קשות ביותר על הילדים עצמם ויהפכו אותם קרבן לסטיות החולניות של הוריהם".
ח"כ זאב אמר עוד כי החלטת העליון בועטת גם בהצהרות בדבר היתה של מדינת ישראל מדינה יהדות. "זו אינה יהדות, זו חולניות", אומר זאב. "מדובר כאן בהרס עקרונות הצדק הטבעי, ובהרס התא המשפחתי והיהודי. זהו תקדים הרסני שמעניק לגיטימציה להרס הבית בכלל והבית היהודי בפרט".
ח"כ אורי אריאל (האיחוד הלאומי) אמר: "ההחלטה היא פגיעה קשה בחברה הישראלית. זכות הילדים לחיים נורמליים נרמסה היום".
|
|
 |
|
 |
|
|
 |
|
ח"כ יוסי שריד. צילום: פלאש 90
|
|
|
 |
|
 |
|
ח"כ ליבוביץ': צעד אמיץ
|
|
|
 |
|
|
|
מהעבר השני של המפה הפוליטית מיהרו לברך על הפסיקה. "טוב שיש שופטים בירושלים וטוב שהם מתקדמים יותר מנציגי הציבור בממשלה ובכנסת. הזכות להורות צריכה להיות שמורה לכל זוג בלי יוצא מהכלל לרבות זוגות הומו-לסביים", אמר ח"כ יוסי שריד (יחד).
ח"כ חמי דורון (שינוי) אמר: "פסיקת בית המשפט מוכחיה כי בית המשפט, בניגוד לכמה ח"כים, החיים בתקופה החשוכה של ימי הביניים, פועל בהתאם לנורמות הנאורות של המאה ה-21 . אני מקווה כי הצעד הבא יהיה נישואים אזרחיים במדינת ישראל".
"עיקרון טובת הילד ניצח את הפסיקה השמרנית של התא המשפחתי. בית המשפט העליון שוב מבסס ערכים ראויים לעצב את חברתנו", אמר ח"כ רומן ברונפמן (יחד).
ח"כ זהבה גלאון (יחד) אמרה: "זהו צעד וחשוב בהכרה בזכויותיהם של בני זוג מאותו מין להקמת משפחה ולשותפות במאבק לשוויון בחברה הישראלית".
ח"כ אילן ליבוביץ' (שינוי) הביע צער כי דווקא בית המשפט הוא שמגדיל את החקיקה ולא הכנסת. "אני מברך את בית המשפט על הצעד האמיץ המעיד על נאורות רבה יותר מהממשלה ומהכנסת. פסיקה זו חייבת להיות פתח לביטול הגזירה האוסרת אימוץ מחו"ל על ידי זוגות חד מיניים".
ח"כ אורית נוקד (עבודה): "פסיקת בית המשפט העליון היא צעד חשוב ומשמעותי למיגור האפליה ולקראת קידום זכויות מלא של הקהילה ההומו-לסבית בארץ. בעבר, ניסיתי לקדם את הנושא בחקיקה ללא הצלחה ואני תקווה שכעת, אחרי שבית המשפט העליון אמר את דברו, תקבל הכנסת את המסר ותעגן את העניין".
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
"מהפכה בעולם המשפט"
|
|
|
|
|
|
|
בארגון "משפחה חדשה" ברכו על ההחלטה. "מדובר במהפכה בכל הקשור לזכות האדם למשפחה. עם זאת, זו מהפכה בעולם המשפט יותר מאשר בעולם המציאות שמתקיימת במשך עשור ויותר", אמרה יו"ר הארגון, עו"ד אירית רוזנבלום.
לדבריה, הארגון במקרה דומה של שני גברים המבקשים להירשם כהורים מאמצים של בנם המשותף שאומץ בארצות-הברית.
האגודה לזכויות האזרח בירכה על פסק הדין שמחזק את ההכרה בתא המשפחתי של בני זוג מאותו המין ובמיוחד מבטיח את שלומם ורווחתם של הילדים הגדלים במסגרת זו.
| | | | | |
|
|
| |
|
| |
|
|
|
