 |
/images/archive/gallery/273/891.jpg יד של תינוק.
צילום הדמיה - זלה הונד  |
|
|
| 'תינוק המריבה' חוזר לביהמ"ש |
|
| ההורים הביולוגיים מתכוונים כעת
להמשיך הדיון בתביעתה של האם
בבית הדין לענייני משפחה |
|
|
|
 | דפדף בחדשות |  | |
גיל חורב
1/5/2005 8:30 |
|
|
|
|
|
|
|
פרשת "תינוק המריבה" מסרבת לגווע: לאחר שבית המשפט העליון דחה את עתירת האב הביולוגי, הפך את החלטת בית המשפט המחוזי, והורה להשאיר את התינוק אצל הוריו המאמצים, הודיעו כעת ההורים הביולוגים כי בכוונתם להמשיך בדיון בבית המשפט לענייני משפחה, והפעם בתביעתה של האם.
ההורים הביולוגים למעריב כי הם נחושים להמשיך במאבקם להחזרת הילד, ואינם מתכוונים להיכנע. הם סיפרו כי לא ינוחו עד שייתנו להם לגדל את בנם עם אחותו הקטנה, שעתידה להיוולד בעוד כחודש.
לאחרונה החליטו ההורים להפקיד את עניינם בידיו של עורך הדין יעקב (ג'קי) סידי, ובאמצעותו לבקש דיון מחודש בהרכב מורחב יותר בבית המשפט העליון, וכן להמשיך לדון בעתירתה של האם שהדיון בעניינה הוקפא בבית המשפט לענייני משפחה.
ההורים הביולוגים תולים תקווה בדעת המיעוט של שופטת העליון איילה פרוקצ'יה, שקבעה כי עצם ההפרדה בין בקשת האב לבקשתה של האם לבטל את הליך האימוץ, היא שהביאה את השופטים להשאיר את הילד בידי הוריו המאמצים.
"מדובר במאבק קשה ביותר לאחר החלטת בית המשפט, אך לא בלתי אפשרי," אמר עורך הדין סידי, "לא מקובל עליי שבגלל טיעון 'חלוף הזמן' ייעשה פה חוסר צדק שכזה. מי שהביאו לחלוף הזמן אלו מערכות הרווחה והמשפט, שבמשך כמעט שנתיים גררו את זה בשלוש ערכאות."
עניין נוסף שעמו נאלצים להתמודד ההורים הביולוגים הוא המפגשים עם הבן. במהלך כל תקופת המשפט נפגשו ההורים הביולוגים באופן קבוע עם בנם במשרדי השירות למען הילד בתל-אביב.
בעקבות פסיקת בית המשפט העליון שדחה את עתירת האב נגד האימוץ, שלחה מנהלת השירות אלה בלאס מכתב לאב הביולוגי, ובו הוזמן לביקור פרידה מהילד. במשרד הרווחה בחרו לא להגיב על שליחת המכתב.
|
|
 |
|
 |
|
|
|
| |
| |
|
| |
|
|
|
