 |
/images/archive/gallery/306/103.jpg בניין משרד הביטחון
צילום: יהונתן שאול  |
|
|
| "נפגענו מקרינה בבניין משרד הביטחון" |
|
| עובדים בבניין החדש של משרד הביטחון בקריה התלוננו על כאבי ראש, הקאות וסחרחורות. מומחה: "אלו סימפטומים שמאפיינים קרינה אלקטרו-מגנטית". משרד הביטחון: "נזמין מומחה לקרינה" |
|
|
|
 | דפדף בחדשות |  | |
אמיר בוחבוט
19/5/2005 9:44 |
|
|
|
|
|
|
|
עובדי משרד הביטחון שעברו למבנה החדש והמודרני בקריה, לא שיערו שתוך כמה שבועות הם יצטערו על הפרידה מהמבנה המיושן. לאחרונה מתלוננים עובדים רבים על כאבי ראש, סחרחורות ואף הקאות וטוענים: "נפגענו מהקרינה האלקטרו-מגנטית הרבה שפולטות האנטנות בבניין".
לפני שלושה חודשים, לאחר כחמש שנים של בנייה, עברו עובדי משרד הביטחון לבניין המשרדים המפואר שמשותף לצה"ל ולמשרד הביטחון. הקמתו של המבנה החדש התאפשרה מהתקציב שהתקבל ממנהל מקרקעי ישראל, בתמורה לפינוי השטח עליו עמד הבניין הישן. בבניין החדש
22 קומות, 16 מהן קומות משרדים ועל גגו מנחת מסוקים. כך הוחלפה האווירה הכפרית של המבנה הישן בחניה תת קרקעית, במעליות מהירות, בארכיטקטורה מתקדמת ובמראה היי-טקי.
ואולם למרות שביעות הרצון מהשיפור בתנאים, פנו לאחרונה עובדי הבניין ל-NRG מעריב, והתלוננו כי אנטנות סלולאריות ואמצעים טכנולוגיים מתקדמים שהותקנו סמוך למשרדים השונים, הם אלה שהובילו לתופעות הלוואי מהן הם סובלים.
אחת העובדות, חנה (שם בדוי), סיפרה לחבריה כי בהתחלה היה נראה שהמבנה החדש הוא שיפור גדול. "שמחנו מאוד לעבור למבנה החדש. הוא יותר נעים", סיפרה. "אבל לאחרונה התחלתי להרגיש רע. חשבתי בהתחלה שזו תשישות בגלל חוסר מנוחה, אבל אחר כך כבר התחלתי לדאוג מדברים אחרים".
חנה נתקפה חרדות והחליטה לשתף את חבריה למשרד בתחושותיה. להפתעה היא לא היתה היחידה שחשה ברע. "מדובר בכאבי ראש נוראים, עיניים אדומות וסחרחורות בלתי פוסקות", אמרה. "הקימו בניין יפה ולא בניין בריא ששומר על איכות הסביבה. אני מאוד מקווה שלא נגרם פה נזק בלתי הפיך".
|
|
 |
|
 |
|
|
 |
|
 |
|
"יופי יותר חשוב מבריאות?"
|
|
|
 |
|
|
|
עובד ותיק אחר בשם ראובן (שם בדוי) הגדיל לעשות ולא הסתפק בשיחה עם חבריו במשרד. "התחלתי לשאול שאלות בעניין הציוד שנמצא פה", ציין. "הרי לא יכול להיות שפתאום במעבר ממקום למקום אני מרגיש שוני עצום. בהתחלה חששתי שמדובר בפחד גבהים וכבר לא ידעתי מה לחשוב, עד שהבנתי שהבניין עמוס במכשירים שפולטים קרינה מאנטנות סלולאריות, ועוד מכשירים שהשתיקה יפה להם".
גם ראובן חושש שהנזק שנגרם לא הינו בלתי הפיך. "אני מאוד מקווה ששר הביטחון יודע בדיוק איפה הוא יושב ומה עובר עלינו", הדגיש. "יכול להיות שגם הוא סובל מקרינה. על מה השקיעו כל כך הרבה כסף? על יופי ולא על בריאות?!".
עובדים רבים אחרים שנחשפו לבעיה סרבו להגיב לעניין, אך הסכימו לומר כי גם הם סובלים מהסימפטומים שהוזכרו על ידי חבריהם לעבודה.
מלשכת דוברת משרד הביטחון נמסר שאכן התקבלו פניות של עובדים שהתלוננו על הקרינה. "בעקבות התלונות הוזמנה על ידי המשרד בדיקת קרינה, שתעשה בימים הקרובים על ידי מומחה מהמרכז למחקר גרעיני בנחל שורק", ציינו. "לאור פניות העובדים הורחבה הבדיקה, והיא תבחן את השפעת הציוד האלקטרוני והחשמלי שמותקן בבניין, כמו גם במבנים נוספים במתחם הקריה".
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
"צריך להגביר את הזהירות"
|
|
|
|
|
|
|
פרופסור אברהם פרולה, מומחה לקרינה אלקטרו-מגנטית, התקשה להגדיר את הסיבה המדוייקת לתופעות מהן סובלים העובדים. "אני מתקשה לענות על השאלה, מאחר ואני לא יודע אילו אמצעים נמצאים במבנה פרט לאנטנות סלולאריות", אמר. "ואולם הסימפטומים שהזכירו אותם עובדים הם בהחלט אופיניים לקרינה אלקטרו-מגנטית". פרולה הוסיף: "יש ספקטרום רחב של עוצמות ולכן קשה לענות בבירור לאילו נזקים גורמת הקרינה באותו מבנה. זה מורכב מאוד".
ד"ר אהוד נאמן, בודק מוסמך לקרינה אלקטרו-מגנטית מטעם המשרד לאיכות הסביבה, ומי שעמד יותר מ-10 שנים בראש האגף לקרינה במשרד לאיכות הסביבה, התייחס גם הוא לתלונות העובדים. "הסימפטומים בבניין המדובר בהחלט יכולים להיות קשורים לחשיפה מתמשכת לקרינה אלקטרו-מגנטית או לקרינה מעל לסף המותר", ציין. "בשורה התחתונה צריך להגביר את נושא הזהירות. כל מי שמרגיש מאוים צריך לבדוק את סביבתו".
| | | | | |
|
|
| |
|
| |
|
|
|
