 |
/images/archive/gallery/224/264.jpg ח''כ מיכאל גורלובסקי על רקע בג''ץ.
צילומים: פלאש 90. עיבוד מחשב  |
|
|
|
|
| התנועה לאיכות השלטון דורשת
לבטל את החלטת ועדת הכנסת
לא להסיר את חסינותו של הח"כ
|
|
|
|
 | דפדף בחדשות |  | |
אפרת פורשר
5/6/2005 10:11 |
|
|
|
|
|
|
|
הכנסת ובג"ץ על סף עימות נוסף: התנועה לאיכות השלטון עתרה הבוקר לבג"ץ בדרישה שיבטל את החלטת ועדת הכנסת להסיר את חסינותו של ח"כ מיכאל גורלובסקי (ליכוד) בפרשת "ההצבעות הכפולות".בעתירה דורשת התנועה כי בג"ץ יורה לוועדה לשוב ולהתכנס כדי להסיר את חסינותו של גורלובסקי.
ועדת הכנסת החליטה כבר בדצמבר 2003 שלא לקבל את הבקשה להסיר את חסינותו של גורלובסקי, שנועדה לאפשר הגשת כתב
אישום נגדו בעבירות של זיוף בכוונה לקבלת דבר בנסיבות מחמירות, מרמה והפרת אמונים.
בעקבות ההחלטה עתרה התנועה לאיכות השלטון לבג"ץ, ושבעה שופטים ביטלו את החלטת הוועדה בטענה שנפל בה פגם וכי אין לוועדה סמכות לתפקד כבית-דין. באותה החלטה רמזו השופטים כי אין מקום לגונן על גורלובסקי והחזירו את הדיון לוועדה.
לאחר שהיועץ המשפטי לממשלה, מני מזוז, סירב למשוך את כתב האישום נגד גורלובסקי, התכנסה ועדת הכנסת ביום רביעי כדי להצביע על הסרת החסינות. עשרה חברי כנסת הצביעו נגד מול שישה ח"כים שתמכו בהסרת החסינות.
|
|
 |
|
 |
|
|
 |
|
 |
|
"ביזוי של בית המחוקקים"
|
|
|
 |
|
|
|
ח"כ מיכאל איתן, הצביע נגד הסרת החסינות ראה בתוצאה צמצום כוחו של בג"ץ מול הכנסת. "זהו יום חשוב לשלטון החוק", אמר, "הכנסת קיבלה הכרעה עקרונית שבמסגרתה צמצום סמכויות ועדת הכנסת יכול להיעשות בחוק ולא מכוח פרשנות בג"ץ".
בתנועה לאיכות השלטון קיבלו בזעם את ההחלטה. "חברי הכנסת הפכו את בית המחוקקים לעיר מקלט", אמרו בתנועה לאחר ההצבעה, "חוסר הממלכתיות שבהחלטה מעין זו, חרף פסק דינו של בית המשפט העליון, מבזה את בית המחוקקים עצמו".
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
כך התגלגלה הפרשה
|
|
|
|
|
|
|
פרשת ההצבעות הכפולות החלה בהצבעה על תקציב 2004. ח"כ יעקב ליצמן (יהדות התורה) טען שהבחין בליקויים במהלך ההצבעה ובעקבות תלונתו הורה יו"ר הכנסת, ראובן ריבלין, לבדוק את הנושא. על סמך ממצאי הבדיקה בכנסת נפתחה חקירת משטרה שבסיומה החליטו היועץ המשפטי לממשלה לשעבר, אליקים רובינשטיין, ופרקליטת המדינה לשעבר, עדנה ארבל, להגיש כתב אישום נגד גורולובסקי וח"כ יחיאל חזן.
ואולם ועדת הכנסת סירבה להסיר חסינותם של השניים. ח"כ חזן ביקש מהוועדה להסיר את חסינותו ומשפטו החל בבית המשפט בירושלים בחשד לעבירות של קשירת קשר לביצוע פשע וקבלת דבר במרמה. גורלובסקי, לעומתו, בחר להסתתר מאחורי החסינות.
| | | | | |
|
|
| |
|
| |
|
|
|
