 |
/images/archive/gallery/268/043.jpg בית המשפט העליון. צילום ארכיון:
פלאש 90  |
|
|
| ישראל מתנתקת, ביהמ"ש דוחה הדיונים |
|
| תוכנית ההתנתקות מעיבה על עבודת ביהמ"ש העליון:
הנשיא ברק דחה את הטיפול בכ-200 תיקים, וזאת על
מנת שהשופטים יספיקו להכריע בעתירות נגד הפינוי |
|
|
|
 | דפדף בחדשות |  | |
אפרת פורשר
7/6/2005 9:26 |
|
|
|
|
|
|
|
נדחו בגלל ההתנתקות: בית המשפט העליון צמצם ימי דיונים ודחה הטיפול בכ-200 תיקים, כדי להספיק ולהכריע ב-12 העתירות שהגישו המתנחלים נגד חוק פינוי-פיצוי, בזמן שנותר עד להתנתקות
.
ערוץ ההתנתקות – סיקור מיוחד ב-NRG מעריב
11 שופטי בג"ץ צפויים להכריע החודש בעתירות המתנחלים, מרביתן מתמקדות בסעיפים כלכליים שונים בחוק, שלטענת התושבים מהווים פגיעה בלתי סבירה בזכויותיהם. עתירות אחרות מתמקדות בחוקיות הפינוי.
לעתירות, שמשתרעות על פני מאות עמודים, אף נוספו לאחרונה כמה עתירות חדשות. הארגונים הירוקים והישוב ניצן עתרו נגד פתרון המגורים הזמניים בניצנים וגם בהן עתיד לדון הרכב מורחב של תשעה שופטי בג"ץ.
לאור התקרבות מועד הפינוי והצורך לתת החלטה מהירה בכל העתירות, הורה נשיא בית המשפט העליון, השופט אהרן ברק, לצמצם למינימום ההכרחי את ימי הדיונים בחודשים אפריל עד יולי, כדי שהשופטים יוכלו להתפנות לעיון מדוקדק בעתירות המתנחלים ויוכלו להתרכז בכתיבת פסק הדין.
לשם כך נדחו בבית המשפט העליון לפחות כ-20 ימי דיונים, כאשר המשמעות היא ששמיעתם של כ-200 תיקים אחרים נדחתה עד לאחר מתם פסק הדין בעתירות הנוגעות לחוק פינוי-פיצוי ולהתנתקות.
בנוסף, בעליון מכהנים כיום רק 12 שופטים, פחות מהתקן הרצוי. הנתון הזה תורם גם כן לעומס הרב על בית המשפט.
בין התיקים שנדחו בשל ההתנתקות ישנם תיקים פליליים ואזרחיים, אך גם עתירות לבג"ץ. כך למשל, נדחתה לאוקטובר עתירה נגד הפרקליט הצבאי הראשי, שהגיש אביה של הילדה הפלשתינית אימן אל-המס, שנורתה מאש צה"ל. זאת כאשר משפטו של המ"פ, סרן ר', המואשם בירי המתנהל בבית דין צבאי צפוי להסתיים עד אז.
לעומת זאת, השופטים דנו בתקופה זו בעתירות נגד גדר ההפרדה ובתיקים אחרים, בהם הארכות מעצר, הכל בהתאם לרמת החשיבות והדחיפות.
|
|
 |
|
 |
|
|
 |
|
 |
|
מתמקדים בכתיבת פסק הדין
|
|
|
 |
|
|
|
לאחר שהתקיימו שני ימים של "מרתון דיונים" בעתירות ובימים אלו השופטים מתרכזים בכתיבת פסק הדין. עדות לכך ניתנה בין השאר כאשר נדחתה בקשתם של תושבי גוש קטיף לאפשר להם יום דיונים נוסף, בנימוק שהחומר כולו מונח על שולחנם של השופטים, אשר נמצאים כבר בעיצומו של כתיבת פסק הדין.
השופטים גם דחו את בקשת המתנחלים לזמן לעדות את הרמטכ"ל לשעבר, משה יעלון, בנימוק כי בשלב זה אין מקום לקיים דיון נוסף ויש להסתפק בחוות הדעת הביטחוניות שכבר הוגשו. בניגוד לדברי הנשיא ברק, מסתמן שהשופטים לא יספיקו לערוך סיור בגוש-קטיף לפני ההחלטה בעתירות.
בשבוע שעבר, הביעה המועצה האזורית חוף עזה מורת רוח ואכזבה מכך שפסק הדין נכתב כעת, מבלי שהשופטים ביקרו בשטח והתרשמו מהטענות שהועלו בעתירות. דוברת הנהלת בתי המשפט מסרה בתגובה: "צר לנו על הודעות מסוג זה המנסות לפגוע בעבודת בית המשפט".
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
עורכי דין: "צריך להתחשב"
|
|
|
|
|
|
|
במסדרונות העליון נשמעים קולות של עורכי דין, שמביעים תרעומת קלה על דחיית התיקים. עורך דין שתיק אזרחי שלו נדחה הגיב בכעס לצעד: "זו ממש חוצפה. בגלל העתירות של תושבי גוש-קטיף, דחו בכמה חודשים את שמיעת התיק שלי, שגם ככה מתנהל כבר יותר משנתיים בבית המשפט העליון".
מנגד, עורכי דין אחרים מקבלים את ההחלטה בהבנה. עו"ד שרון טל, מהמרכז לפלורליזם יהודי דווקא תומכת: "ראוי שבית המשפט יפנה את זמנו לנושא כל כך חשוב ומורכב, שעוסק בשאלות משפטיות ומהותיות הקשורות להתנתקות. למדנו שכשיש מקרים דחופים, בית המשפט מטה אוזן קשבת. אנחנו בתור חברה, צריכים להסתדר עם אי הנוחות, לשנס מותניים ולהתחשב".
| | | | | |
|
|
| |
|
| |
|
|
|
