המו"מ נכשל; מזוז מגיש כתב אישום
היועץ מזוז הודיע אמש ליו"ר הכנסת ולח"כ עמרי שרון: בימים הקרובים יוגש כתב אישום נגד שרון הבן. המו"מ על עסקת טיעון נכשל. שרון: מוותר על חסינותי. NRG מביא את כתב האישום
לקריאת כתב האישום המלא - לחצו כאן
החלטת היועץ מזוז מגיעה בעקבות כישלון המשא ומתן לקראת עסקת טיעון. שני הצדדים לא הצליחו להגיע להסכמות סביב נושא השמטת העבירות החמורות.
הפרקליטות התעקשה לכלול עבירות אלה בכתב האישום אך שרון סירב. עבירת קשירת קשר לרישום כוזב הושמטה, מכיוון שלשרון כבר מיוחסת עבירת רישום כוזב במסמכי תאגיד, המכילה אותה בתוכה.
גורם בכיר במשרד המשפטים הסביר ל-NRGמעריב כי התעקשותו של מזוז ואי נכונותו להתפשר ולוותר על העבירות החמורות בכתב האישום, נבעו מכך שמלכתחילה, נוהל המשא ומתן עם עמרי שרון מעמדת כוח של הפרקליטות, בשל הראיות המוצקות שהיו בידי הפרקלטיות ומתוך אמונה של מזוז בסיכויי הרשעה גבוהים בהליך המשפטי. הגורם הסביר כי מזוז עמד על כך שלא להשמיט את העבירות החמורות.
בפרקליטות סירבו להתייחס לעניין העונש הצפוי לשרון ואמרו כי אם וכאשר יורשע בבית המשפט, תפנה להתייחס לסוגיית העונש, בהתאם לעבירות בהם יורשע.
לאחר שנודע לו על הגשת כתב האישום נגדו, כתב עמרי שרון מכתב ליו"ר הכנסת, ראובן ריבלין, וליו"ר ועדת הכנסת, רוני בר און בו הודיע על הסרת חסינותו. במכתבו שוטח שרון הבן את מקצת מהסבריו למעשים בהם הוא מואשם.
"כידוע, מערכת בחירות כמו פריימריס, המתייחסת לקהל בוחרים של מאות אלפים, מחייבת הוצאה כספית עצומה", כותב שרון. "הסכומים שהותרו להוצאה בחוק המפלגות, התעלמו לחלוטין מן המציאות והם אבסורדיים ממש".
לדבריו, המגבלות שקבעה הכנסת נעשו מבלי לבדוק מהו תקציב ריאלי, ומבלי לבדוק עלויות הנדרשות לניהול מערכת בחירות. "הסכומים שנקבעו לא אפשרו למועמד לנהל קמפיין סביר תוך שמירה על הוראות החוק", כתב שרון.
יו''ר הכנסת, ח''כ רובי ריבלין, אמר הערב: "מבלי להיכנס לפרטי האישום, יש לשבח את ח''כ עמרי שרון על כך שאינו מסתתר מאחורי החסינות המוענקת לחברי הכנסת, ולא אומר 'אני שונה מהציבור'. אני משבח אותו על כך שהוא מחליט להוכיח את צדקתו בבית הדין''.
ח''כ מיכאל רצון (ליכוד) אמר: ''אני מאחל לעמרי בהצלחה, אין ספק שהוא ניחן בנאמנות בלתי מסוייגת לאביו".
שלשום אישרההכנסת ברוב של 37 תומכים מול חמישה מתנגדים תיקון מהפכני לחוק חסינות חברי הכנסת. על פי התיקון שאושר, היועץ המשפטי לממשלה לא יידרש עוד לאישור ועדת הכנסת בבואו להסיר את חסינותו של חבר כנסת מכהן הנחשד במעשים פליליים. בכך נסללה הדרך להעמדת שרון הבן לדין.
לפני כחמישה חודשים הודיעמזוז על החלטתו להגיש כתב אישום נגד עמרי שרון, בשל חלקו בפרשת "אננקס מחקרים" לפני הפריימריס של אביו לראשות הליכוד ב-2001. כתב האישום נגד בנו של ראש הממשלה כלל, בנוסף לעבירות על חוק מימון
לפני כחודש נודעכי פרקליטו של עמרי, עו"ד דן שיימן, מנהל מו"מ עם מזוז בניסיון לגבש עסקת טיעון, שבמסגרתה יודה שרון בחלק מן הסעיפים, תמורת ניכוי עבירות חמורות יותר מכתב האישום. ההערכות היו כי אם עסקת הטיעון תצא לפועל, צפוי עמרי לפרוש מהחיים הפוליטיים.
פרשת חברות הקש נחשפה ב-2001, לאחר שמבקר המדינה הקודם, אליעזר גולדברג, מצא כי במהלך הפריימריס של שרון לראשות הליכוד ב-1999 בוצעו העברות כספים שלא כדין והוקמו חברות-קש, לצורך העברת הכספים למטה הבחירות של שרון.
המבקר טען שחברה אמריקנית בשם "אננקס מחקרים" כיסתה את עלות הקמפיין של שרון בסכום של 5.9 מיליון שקל, ודרש מאריאל שרון להחזיר את הכסף ל"אננקס". שרון העביר המחאה לחברה על סך חצי מיליון שקל, ונדרש על ידי המבקר לשלם את יתרת הסכום, בגובה של 4.7 מיליון שקל. בניו של שרון, עומרי וגלעד, התגייסו לאתר את מקור המימון לכיסוי החוב.
בינואר 2004 חשף עיתון ''הארץ'' שראש הממשלה ובניו, עמרי וגלעד, קיבלו הלוואה בסך 1.5 מיליון דולר מאיש העסקים הדרום-אפריקני סיריל קרן, ששימשה להחזר הכספים.
מממצאי החקירה הסמויה שערכו חוקרי היחידה הארצית לחקירות הונאה של המשטרה עלה כי גלעד שרון לקח הלוואה בגובה של 4.2 מיליון שקל, וכי משפחת שרון תכננה למשכן את חוות השקמים כערובה.
כאשר התברר כי לא ניתן למשכן את החווה, פנתה על פי החשד המשפחה למיליונר סיריל קרן, ידיד המשפחה, על מנת שיערוב להלוואה שלקחו. באמצעות ההלוואה מדיסקונט, החזירה משפחת שרון את ההלוואה לבנק לאומי.
מסלול הכסף שהעביר קרן על פי החשד, עבר מחשבון הבנק שלו באוסטריה, דרך בנק ג'יי.פי מורגן בניו-יורק, היישר לחשבונה של משפחת שרון בשדרות.
נא להמתין לטעינת התגובות
