גרור את לוגו מעריב אל סימן הבית שבסרגל הכלים בראש הדפדפן
  1. גרור את לוגו מעריב אל סימן הבית שבסרגל הכלים בראש הדפדפן (ראה תמונה).
  2. בחר "כן" (או Yes) בתיבת הדו-שיח שמופיעה.
  3. זהו, סיימת!

סגור


בושה לפמיניסטיות

השימוש שעושות מספר נשים בחזקת הגיל הרך פוגע בטובת הילד. עו"ד יעל גיל מבהירה מדוע

יעל גיל | 27/11/2005 5:15 הוסף תגובה הדפס כתבה כתוב לעורך שלח לחבר
בבתי המשפט נערכים, כעניין של קבע, עימותים בין אבות לאמהות. לעיתים מדובר באבות נהדרים ובאמהות המזניחות את ילדיהן. אבל גם במקרים כאלה, האמהות זוכות בילדים, משום "חזקת הגיל הרך", המעניקה עדיפות לאמהות.

להגנתן של האמהות, כל האמהות, ניצבות דמויות ביזאריות, המכנות עצמן "פמיניסטיות", אשר מנסות להגן על סעיף בחוק בן יותר מ-40 שנה, סעיף, שעולם המשפט מכנה "חרפת הגיל הרך". על-פי סעיף ארכאי זה, לא חשוב מה טוב ומתאים לילדים - הם צריכים ללכת לאמא, עד גיל שש. אין חוק כזה בשום מדינה במערב - והמקבילה העיקרית לו בעולם הוא החוק הנוהג במדיניות מוסלמיות מסוימות, אשר לפיו הילדים הולכים לאבא, וגם שם, בלי להתחשב בצרכיהם.

הטיעון העיקרי, שמצאו הדמויות האלו כדי להגן על חוק כה מביש, היה הטרוניה על כך שההלכה היהודית מקפחת את הנשים בדין האישי - עגונות למשל. היו גם טיעונים כלכליים, מזונות שמועילים לאישה, ועוד כמה דברים שעוסקים בכל, רק לא בטובת הילדים!

התביישתי. הדגל הליברלי-פמיניסטי, הקורא לגברים לקחת חלק בגידול הילדים, הופך פתאום, אצל הביזאריות הללו, למקל טיפוס חד שנועצים בילדים בחתירה לשוויון מזויף ושקרי. חשוב לזכור ולשנן: אסור לפגוע בילדים, גם לא כדי לתקן קיפוח מגדרי. אסור לתת לאמהות מכות ומזניחות לגדל ילדים, בדיוק כפי שאסור לתת לאבות מכים ומזניחים לגדל ילדים. אלמנטרי, גב' ווטסון!
מי טובת הילדים?

הדיון בכנסת בשאלה של ביטול החוק לא התקיים בוועדה לזכויות הילד, אלא דווקא בוועדה לקידום מעמד האישה. זה נורא. במקום לדון בשאלה של טובת הילדים - עסקה הוועדה בנישואים אזרחיים ובבעיית העגונות, ואיך העברה אוטומטית של ילדים לאם תפתור את זה.

ומהי טובת הילדים? מחקרים מעשרים השנים האחרונות קובעים, כי הן האב והן האם חשובים באותה מידה לגדילתו, להתפתחותו ולטובתו של הילד. בית המשפט קובע בידי מי תהיה המשמורת על הילד, ומה יהיו הסדרי הראייה, תוך הסתמכות על החוק ועל חזקת

הגיל הרך. גם חוות דעת מומחים נרמסת מול חרפת הגיל הרך. ידוע למשל, המקרה של ילדה, אשר נלקחה מאביה, כאילו היתה שק תפוזים, והועברה לאם, זמן קצר לאחר שזו שוחררה מאשפוז במוסד פסיכיאטרי.

כשתבוטל החרפה, יבוטל עמה האיסור על בית המשפט להתעלם ממחקרים רבי שנים ומבדיקות מקצועיות.

בכל מדינה בעולם, שבה נקבעה משמורת משותפת כברירת מחדל, נרשמה ירידה דרסטית בעוצמת הסכסוכים בגירושין, ופתאום יש בהן הרבה יותר ילדים שחווים גירושין רגועים. גם לילדים שלנו מגיע!

עו"ד גיל מתמחה בדיני משפחה.

עדכון אחרון : 27/11/2005 11:17
כל המבזקים של nrgמעריב לסלולרי שלך

nrgטורסדילים ונופשונים

nrg shops מבצעי היום

תגובות

טוען תגובות... נא להמתין לטעינת התגובות
מעדכן תגובות...

טור אורח

nrg מעריב מציע במה לכותבים אורחים על ענייני השעה

לכל הטורים של טור אורח
לאייטמים קודמים לאייטמים נוספים
  • פורומים

כותרות קודמות
כותרות נוספות
;
תפוז אנשים