עדיין לא חמאסטן
המודיעין לא נכשל בתחזיות, וברשות הפלשתינית עדיין יש גוש חילוני דומיננטי. עמוס גלבוע על השלכות ניצחון החמאס
האחת, בבחירות הארציות (ל66- מושבים) קיים למעשה שוויון בין החמאס לפת"ח. הפת"ח עם ארגוני שמאל פלשתיניים מובילים (כ55- אחוזים) על פני החמאס. השנייה, הניצחון הגורף האמיתי של החמאס היה בבחירות המחוזיות (ל66- מושבים,( שם הוא זכה ביחס של 3:1 על פני הפת"ח. הסיבה המרכזית לכך היתה הפיצול הגדול בקרב הפת"ח מול הלכידות והארגון המעולים של החמאס.
להמחשה: באזור ירושלים נכנסו לפרלמנט כל שלושת מועמדי החמאס, שעבור כל אחד מהם הצביעו כ15- אלף איש. לעומת זאת, איש פת"ח בכיר שהגיע למקום הרביעי עם כ13- אלף קולות, לא נכנס, מכיוון שעשרות אלפי קולות התפזרו וניתנו למועמדים רבים אחרים של הפת"ח או תומכיהם. רבים מקולות אלו הלכו אפוא לאיבוד. מסקנה שלישית היא כי המחוזות ברשות הפלשתינית שניתן להגדירם כבעלי צביון איסלאמי הם חברון, עזה וצפון הרצועה.
מה זה אומר? הרשות הפלשתינית והחברה הפלשתינית עדיין אינן חמאסטן; ישנו עדיין מרכיב חילוני-לאומי חזק בחברה הפלשתינית. במילים אחרות, יש בחברה הפלשתינית פוטנציאל לריאקציה נגד החמאס.
בלתי אפשרי לשער כיצד המציאות תתפתח, אך די ברור שאם הפתח לא יעשה חשבון נפש אמיתי - והוא זה הזקוק לו - ואם יינתן לחמאס חופש פעולה (ע"י הזירה הפנימית והבינלאומית,( כי אז באמת הוא יהפוך בעתיד את הרשות לחמאסטן.
המודיעין הישראלי, ובראשו אגף המודיעין של צה"ל, אינו זקוק, לדעתי, לשום חשבון נפש. שפכו עליו רפש, האשימו אותו במחדל כמו ביום הכיפורים, על שלא חזה כיאות את הניצחון הגורף של החמאס. אני יכול לקבוע במידה רבה של ודאות, שמדובר בהאשמות שווא, אם לא בקשקוש זדוני. להלן כמה הערות יסוד ולקחים בתחום זה:
• האשימו והשמיצו קצין בכיר באמ"ן, שקבע בהופעתו בוועדת חוץ וביטחון כי הפת"ח יזכה בשבעה אחוזים. סילוף מרושע! מה האמת? אותו קצין אמר כדלהלן: "אמ"ן קרס בהערכותיו בהערכת תוצאות הבחירות באיראן לפני ארבע שנים. בואו נחכה 24 שעות ונדע. למה שאתנבא ואצא טמבל. הסקרים אומרים שהפת"ח ינצח בשבעה אחוזים. איני יודע אם זה נכון או לא!".
• לעגו שאמ"ן הכין מצגות עם כל מיני אחוזי כישלון והצלחה לחמאס, מ10- אחוזים ועד ל40- אחוזים "לכיסוי תחת" בלבד. שטויות! במהלך החודש שלפני הבחירות, הציגה צמרת אמ"ן, בדיונים אצל הדרג המדיני-ב-טחוני, את עיקרי התמונה הבאה: התהליך הברור הוא שהחמאס הופך לגורם החזק ביותר ברשות; הוא בעמדת ניצחון; הבחירות יהוו נקודת תפנית ברשות;
• אכן, אמ"ן לא נתן סבירות גבוהה לניצחון הגורף של החמאס. הוא לא יכול היה, הוא לא מסוגל לזה, אין לצפות ממנו שיעשה זאת. כל שהוא יכול זה לאתר ולזהות תהליכים ומאפייניהם, על הסיכויים והסיכונים, זה כמעט בלתי אפשרי מצידו להצביע מתי התהליך יבשיל, איך בדיוק יתפרץ וכיוצא באלו. לכן, אין לצפות שהמודיעין יידע להצביע על עיתוי הפיכה בסוריה, למשל, ואיך תתבצע.
• המודיעין בעולם ובישראל איבד הרבה ממונופול המידע שלו. בישראל יש לנו, למשל, שפעת כתבים ופרשנים לענייני ערבים ופלשתינים. הם נמצאים כל הזמן עם המיקרופון והמקלדת בישבן של הפלשתינים, ברחוב ובטרקלין. יותר מכל אנשי השטח "המריחים" של השב"כ. מה היתה תחזיתם?
אם אגף המודיעין של צה"ל צריך לעשות "חשבון נפש", הרי שזה בתחום היח"צנות. השב"כ למד את זה כבר לפני הרבה זמן, מחזיק דובר וכנראה גם כמה עיתונאי חצר, הקושרים לו כתרי תהילה. בעולמנו התדמיתי והספיני, זה דבר מאוד נחוץ!
נא להמתין לטעינת התגובות
