צ'רלטון: "לציבור אין זכות לצפות במונדיאל בחינם"
החברה המחזיקה בזכויות השידור למשחקי הגביע העולמי והליגה האנגלית, הגישה תגובה לבג"צ שידורי המונדיאל, וניסתה להסביר מדוע לא תהיה לחובבי כדורגל אפשרות לראות כדורגל ללא עלות: "רכשנו את הזכויות תוך השקעת כספים רבים". בזירה אחרת, צ'רלטון תובעת את ערוץ הספורט בסכום של קרוב ל-13 מיליון שקלים על הפרת התחייבויות
צ'רלטון, המחזיקה בזכויות השידור הבלעדיות של משחקי המונדיאל ושל משחקי הליגה האנגלית, טוענת עוד כי מדיניות המועצה ביחס לשידורי המונדיאל נקבעה כבר לפני ארבע שנים ומדיניותה ביחס לשידורי ליגות במתכונת של תשלום לפי צפיה נקבעה לפני שנה וחצי, כך שמדובר בפרקי זמן משמעותיים בכל קנה מידה ובהתבסס על מדיניות המועצה נערכו ההסכמים עם חברות הכבלים ו-YES שקבעו כי משחקי המונדיאל כמו גם משחקי הליגה האנגלית ישודרו בתשלום ויש לדחות את העתירה מחמת השיהוי הכבד שנפל בה.
בתגובה שהוגשה באמצעות עוה"ד אבנר ברק ונעם פורר ממשרד עוה"ד דן כהן, שפיגלמן, ברק, זמיר ושות', נטען כי יש לדחות את העתירה שכן היענות לה, משמעה החלת מדיניות חדשה על זכויות שידור שנרכשו במיליוני דולרים והסכמים שנערכו, בהתבסס על מדיניות מוצהרת קיימת המאפשרת שידורי כדורגל בתשלום.
צ'רלטון תובעת את ערוץ הספורט
בזירה אחרת, חברת צ'רלטון תובעת את ערוץ הספורט בסכום של יותר מ-12 מיליון שקלים על הפרות של החוזה בין שני הצדדים. כזכור, במסגרת ההסכם ביניהם רכש ערוץ הספורט מצ'רלטון זכויות לשדר מגוון אירועי ספורט, לרבות משחק אחד ממשחקי כל מחזור של ליגת העל בכדורגל, משחק אחד מליגת העל בכדורסל ומשחקים מסויימים מהליגה האנגלית לתקופה של שלוש עונות.
בכתב התביעה נטען כי ערוץ הספורט הפר את התחייבויותיו במסגרת ההסכם. ההפרה הראשונה נוגעת להתחייבות
של הערוץ שלא לשדר משחקים מהליגות באיטליה ובספרד לפני השעה 21.30 ביום שבת, כדי שלא יתנגשו עם שידורי ליגת העל. כמו כן מצוין בכתב התביעה כי הערוץ נמנע מלשדר פרומואים למשדרי הספורט של צ'רלטון בהיקף קבוע, ושלא שודר מגזין כדורסל שבועי לסיכום המחזור בליגת הכדורסל.
בכתב התביעה שהוגש באמצעות עו"ד נעם פורר ממשרד עוה"ד דן כהן, שפיגלמן, ברק, זמיר ושות', מפורטים מקרים פרטניים של כל הפרה, ותו המחיר שהודבק הוא 12,653,690 שקלים.
נא להמתין לטעינת התגובות
