חמש פלוס צ'רלטון
טלי טננבוים, שהעניין שלה בכדורגל מתמצה ב"האלופה", יצאה למחקר השוואתי מקיף בין אולפן המונדיאל של ערוץ 2 ותיאטרון הכורסה של צ'רלטון. המסקנות חד משמעיות: בכל אשם ערוץ אחד
אבל עצבים לחוד ומציאות לחוד והערוץ נרכש בידי כל חובב ספורט באשר הוא. אז איך הייתם מרגישים אילו רכשתם את חבילת הספורט טבין ותקילין ושילמתם עליה אקסטרה כסף, אבל מונדיאל? יוק. לא משהו. לגמרי לא משהו.
כך שאם על פי כל היגיון בריא אולפן המונדיאל היה אמור להתמקם בערוצי הספורט, אפילו המשולמים, הוא נמצא דווקא בערוץ 2 המסחרי. אותו ערוץ שלא מסתפק רק באולפן יומי, אלא גם משדר שלוש פעמים בערב שידורים ופרשנויות במקום משחקים של ממש. סוג של אבסורד? לגמרי.
ומה עם ערוץ 5? שם הרי לא רכשו את חבילת השידורים מצ'רלטון, אז איך בכל זאת יעשו לביתם? ילכו לפריים-טיים בערוץ 2. החלטה שגם שווה כסף (שידורי המונדיאל מופקים בידי ערוץ הספורט), וגם תורמת לעתיד הערוץ. הרי אין להשוות בין מידת החשיפה של הערוץ בתשלום מול פריים-טיים בערוץ שנקלט בכל בית בישראל. ולכו תדעו, אולי אחרי חגיגת הכדורגל, ילכו איתם כמה צופים הביתה וישלמו כסף כדי להמשיך לצפות בפניני החוכמה שלהם?
כאן מתחייבת פאוזה. כי אם מישהו דאג לאינטרסים של ערוץ 2, אז הנה צפירת הארגעה. אני בטוחה שבערוץ המסחרי הבינו עוד קודם שבלי החבר'ה של ערוץ 5 אין אופציה לשדר משהו שקשור במונדיאל. עם כל הכבוד לציון נאנוס, אי אפשר לבנות עליו חודש שלם של כדורגל עולמי.
לערוץ 2 אין בכלל דסק של כדורגל ולהקים אחד כזה לפני המונדיאל? תראו לי אחד שהיה הולך אל הבלתי נודע לפני אירוע בסדר גודל שכזה. אז זהו. מודי בר-און. וכך, ארגנו לעצמם בערוץ 2 פאנל יומי המורכב מאנשים שאוהבים כדורגל וחשוב מזה, מבינים בכדורגל. הגשה קלילה ופשוטה עם צוות שלא מבייש סבב רופאים בחיפוש דיאגנוזה לסלמונלה אצל פילים בסוואנה אפריקנית.
בערוץ 5 הבינו שהפשרה היא האופציה הטובה ביותר, ובסוף כולם נהנים ומרוויחים. כמעט כולם. נחזור למנויי 5 פלוס, שמשלמים כל השנה כסף כדי שדווקא באחד האירועים הגדולים ביותר בספורט העולמי הם ייאלצו לצפות כמו כולם בערוץ 2, או לשלם לצ'רלטון.
מנגד, כאילו היתה זאת עוד סצנה של ג'ואי וצ'נדלר ב"חברים", יושבים להם אוהדי כדורגל בכורסאות ענק ומנהלים את הפאנל של שידורי צ'רלטון (כאמור, אלה הכרוכים בתשלום). בחלקם, דעתנים מקצועיים שעד לפני רגע מחו נגד צ'רלטון על עצם גביית המחירים. לפחות הם, בניגוד לנו, צופים במשחקים בחינם.
לא רק המרירות תמנע ממני לצפות בשידורי צ'רלטון, אלא בעיות מקצועיות קשות. בניגוד לאלטרנטיבה המקצועית בערוץ השני, את האולפן מנהלים אוהדים ולא פרשנים. אז הביאו את אבי נימני כפרשן. אין ספק שלבחור יש מה להגיד על כדורגל, אבל משפט כמו "יש על המגרש שני קבוצות בעשר שחקנים" יישמע גם לצופה העילג
במצב הקיים, כשצורכים יותר חסויות מכדורגל ושכדי לצפות בגול של עשר שניות צופים ב-20 שניות של חסויות, אני מצליחה לחשוב על פתרון קטן למונדיאלים הבאים. הערוץ הלאומי, זוכרים? כל הטור הזה היה נחסך אם החבר'ה מרוממה, אלה שחיים מהאגרה שאנחנו משלמים, היו רוכשים את חבילת המונדיאל. כך כל החסויות והפרסומות (הגלויות והסמויות) היו נעלמות. טוב, רובן. נכון, זאת באמת משימה לאומית לשדר משחקי כדורסל של מכבי (חמישה זרים בחמישייה) תל אביב, אבל אם הייתם מגוונים ומביאים, נניח, אליפות עולם בכדורגל במקום, יכול מאוד להיות שהיו לכם אפילו צופים.
* הפרסומת לדיאט יופלה: כאילו מה? לא הבנתם שאפריקנית-אמריקנית ששוקלת 200 קילו בפרסומת למוצר דיאטטי זה פאסה והכי לא פוליטיקלי קורקט כבר בערך משנות ה-80?
* חמישי בערב, הנוהל הרגיל, לקט של "מועדון לילה" ב"קשת". היי, יורקים עלינו? לא, יורד גשם. ביוני.
* ג. יפית מפרסמת תכשיר לשטיפה אינטימית לנשים. אטרקטיבי. סופר אטרקטיבי.
* מעניין אותי לדעת איך התקשורת היתה מגיבה אם נבחרת ישראל היתה משתתפת במונדיאל ויוסי בניון היה מבקיע שער ומניף את דגל ספרד. אחרי שהיו שוחטים את אחותו ומכסחים את אשתו היו קוראים לו עוכר ישראל. אבל ג'ון פנסטיל? הוא שם את ישראל על המפה והגנאים האלה לא מתביישים וכועסים עליו. תראו חוצפה.
נא להמתין לטעינת התגובות
