דין מוסר על האלוף נוה
בעקבות שורה של צווי הרחקה מיהודה ושומרון שהוציא האלוף נוה לפעילי ימין, קבע גוף "בית הדין לענייני עם ומדינה" כי חל עליו דין מוסר. על פי הרמב"ם העונש למוסר הוא מוות מקובלים על הימין הקיצוני. דובר צה"ל: הצבא רואה בחומרה כל ניסיון לאיים על קצינים
את פסק ההלכה הוציא גוף לא רשמי, אך מקובל על אנשי ימין קיצוני, שנקרא "בית הדין לענייני עם ומדינה", שדן על פי חוקי המשפט העברי. אב בית הדין הוא הרב ישראל אריאל, ראש מכון המקדש ולשעבר מספר שתיים ברשימת כך, שרצה לכנסת התשיעית בשנת 1977.
את פסק ההלכה, שנשלח אמש ללשכת האלוף, קבעו בבית הדין בעקבות פנייתם של שני פעילי ימין שהוצא נגדם צו הרחקה משטחי יהודה ושומרון. על הצו חתום האלוף נוה, כמו גם על 20 צווים נוספיםשנשלחו לפעילי ימין.
בפיקוד מרכז טוענים כי הרחקתם של פעילי הימין צמצמה את החיכוכים בין יהודים לפלשתינים בשטחי יהודה ושומרון. מאז חלוקת הצווים זוכה נוה לגל מחאות מול ביתו שבגבעת-שמואל. מדי מוצאי שבת נערכת הפגנת מחאה סמוך לביתו של האלוף. המפגינים, שביניהם נמצאים בני משפחה של המורחקים, מאשימים את האלוף נוה בגירושם מהבית ובנזקים כלכליים שנגרמים להם כתוצאה מהאילוץ לעבור דירה ולנטוש את מקום העבודה.

הרבנים מאשימים את נווה ב"הכנת השטח לקראת הרס יישובים ביהודה ושומרון ומסירתם לאויב. הפקרת מקומות אלה לידי זרים מסכנת את חייהם של יהודים . . . ומשפחות המגורשים נכנסות לסכנת חיים. בכך הנך עובר על איסור 'לא תעמוד על דם רעך'". בנוסף, מאשים בית הדין את האלוף ב"גרימת נזק כספי חמור לעשרות משפחות עניות".
הפסק מדגיש כי "הנך מוסר אישית אנשים לידיהם של אנשי זרוע, המבצעים ברשעות ובאלימות את פעולת הגירוש תוך גרימת נזק כספי, גופני ונפשי. הרמב"ם מגדיר אנשי זרוע אלה כגויים לכל דבר, שכן אנשי הביטחון במקרה זה הופכים לאנשי זרוע המבצים מעשי רשע כגרועים שבאויבי ישראל. הגורם נקרא 'רשע'. יודגש שאין הבדל בדין מוסר בין מוסר לידי גוי או לידי אנ מישראל".
עוד נכתב כי נוה "מטיל אימה על הציבור שלא לשם שמים". ההסבר לעבירה זו היא כי "הגירוש נועד לא רק כנגד המשפחות המאוימות, אלא הוא מכוון להטיל אימה על כל יהודי ביהודה ושומרון לאמור: 'ככה ייעשה לאיש אשר ייחשד על ידי השלטונות כמי שעלול לסכן את התוכנית הנפשעת להרוס
בהמשך מביאים הרבנים בפסק הדין המנומק הלכות מוסר כפי שהן מופיעות אצל הרמב"ם, ומפנים את האלוף לבדוק בעצמו במקורות. "ועיין שם בהמשך", נכתב בפסק ההלכה, "שכתב מה דינו של אדם ש'הוחזק למסור'". בסעיף י"א בהלכות חובל ומזיק של הרמב"ם נכתב כי "אם הוחזק למסור הרי זה ייהרג, שמא ימסור אחרים".
בנוסף הרבנים מציינים לטובה את תפקודו של האלוף בסיכול פעולות טרור וכותבים כי "אין לשכוח את פעולתך המוצלחת בעצם הימים האלה ביהודה ושומרון להגנת הארץ. אך אין בכל אלו לכפר על זעקה אחת של שילד שאביו גורש מביתו ועל דמעת אישה הזועקת על גירוש בעלה".
בסיום פסק הדין, שאורכו ארבעה עמודים, נכתב "שתדע את חומרת המעשה שאין לו כפרה, כמו כן תוצאות אחרות מבחינת ההלכה. הננו מצפים בבית דין זה ביום ג' או בתאריך אחר אשר יתואם בית הדין". על הפסק חתומים הרב ישראל אריאל, האס, הרב יהודה אדרי והרב עידוא אלבה.
מדובר צה"ל נמסר בתגובה כי "צה"ל רואה ניסיון לאיים על קציני צה"ל העושים מלאכתם בחומרה רבה".