אסון ורסאי: 4 שנות מאסר לממציא הפל-קל
שש שנים אחרי אסון קריסת הרצפה באולמי ורסאי בו נהרגו 23 בני אדם ונפצעו 356, גזר הבוקר ביהמ"ש המחוזי בי-ם 4 שנות מאסר על המהנדס אלי רון שהורשע בגרימת מוות ברשלנות

"התוצאה באסון ורסאי היא קשה מנשוא - אסון אזרחי רשלני מהכבדים והחמורים שידעה המדינה בכל שנות קיומה", כתב בגזר הדין מנהל בתי המשפט, השופט משה גל. "ההרס והפגיעות ההמוניות בגוף החוגגים, פגעו וקרעו משפחות שלמות, שעולמן חרב עליהן באחת".
אולם, בניגוד לדרישת הפרקליטות להטיל על רון עונש מאסר של יותר מ-10 שנים, התחשב השופט גל בנסיבות המקלות, בהן גילו של רון, בן ה-71 והעבר העשיר שלו בתרומה לבניין הארץ. רון שימש בעבר כמהנדס הראשי במע"צ, לאחר מכן פרש ושיווק את שיטת הפל-קל. על כך מציין השופט גל כי "חרף היותו בעל מקצוע מצוין, האינטרס הכספי קדם אצלו לכל יתר השיקולים".
גל ציין כי הוא היה מודע לכך ששיטת הפל-קל אינה מאושרת, ולכן מודעות זו מעמידה אותו ברף הרשלנות הגבוה מעבר ליתר הנאשמים. "במשך שנים על שנים הוא לא שעה לאזהרות של בעלי מקצוע מובילים ושל אנשי הטכניון, התעלם מנורות האזהרה והעדיף לדחות כל טענה המועלית נגד השיטה", כתב השופט. "שיטת הפל-קל היא למעשה 'אלי רון' וניתן בהחלט לכנותו מר פל-קל, ואכן הוא אבי החטא הקדמון שעד היום טרם הפנים את הסיכון הגלום בשיטה זו ועדיין משוכנע באיכותה ובטיבה".
עם זאת,
על שותפו של אלי רון, אורי פסח, שעסק בהפקה ובשיווק של סדרת הפל-קל, גזר השופט גל חצי שנת מאסר, שככל הנראה תבוצע בסופו של דבר בעבודות שירות. לאחר שהשופט הטיל על שירות המבחן להגיש בקרוב תזכיר בעניינו של פסח, הוא הדגיש כי "לנאשם עבר נקי והוא הפנים את מידת אחריותו לתוצאה הקשה".

בנוגע למורשע הנוסף, דן שפר, עליו הוטלו 22 חודשי מאסר, טען השופט גל כי מדובר באדם שההליכים המשפטיים גרמו לו למצוקה נפשית גדולה, המתבטאת בירידה במצבי רוח, ייאוש, מתח, חוסר ערך ומשברים נוספים. כמו כן הוא מתקשה לקבל על עצמו את האחריות למיוחס לו ומתמקד במעורבותו המצומצמת בהליכי בניית בניין ורסאי.
השופט ציין את העובדה שאחייניתו של שפר שנכחה בחתונה באולם ורסאי נהרגה, והתחשב בכך שמדובר באדם שתורם לחברה ובהשלכות הקשות על חייו לאחר האסון. בנוגע לשמעון קאופמן, עליו הוטלו גם כן 22 חודשי מאסר, ציין השופט את שירותו כקצין בסיירת גולני ואת העדויות שהובאו לפניו אשר מהם עולה יסודיותו ואישיותו המיוחדת.
"אין ספק שהאסון גרם לשינוי דרמטי בחייו", כתב השופט. "על יסוד מכלול המפורט לעיל ונוכח התוצאות הקשות של האירוע הרשלני - פגיעה המונית וחסרת תקדים באנשים ובחיי בני אדם - אין מנוס אלא לצאת מנקודת מוצא של הכבדה בעונש. עם זאת, על כל אחד ואחד מהנאשמים חוזרים השיקולים המיוחדים המצדיקים הקלה מסוימת עימו, לרבות הזמן הרב שחלף".
בתום הקראת גזר הדין, הודיעו עורכי דינם של ארבעת הנאשמים שבכוונתם לערער לבית המשפט העליון על גזר הדין. גם נציג הפרקליטות, עו"ד רועי בראונר, ציין כי ייתכן שהם יערערו לעליון על העונש הקל לטענתם. לדבריו, "על פניו נראה שאין בגזר הדין כדי לספק את אינטרס הציבור, אבל נלמד אותו ונבחן אותו ונחליט אם להגיש ערעור".
משפחות ההרוגים שנכחו באולם הביעו זעם רב על תוצאות גזר הדין. אבי כהן, אביה של שונית, מלצרית שנהרגה באסון, שאל את השופט בתום גזר הדין אם אפשר לזרוק סוכריות באולם. לאחר מכן אמר בכעס: "המשפט מפול-קל התוצאה מפול-קלת ואני אעשה כל מאמץ כדי לבקש מהתביעה שתגיש ערעור לבית המשפט העליון, אולי שם הצדק ייעשה. זה לא יכול להיות - איפה המסר שלנו לכל תושבי מדינת ישראל? אין אחד שיכול היום ללכת בשקט לקניונים. המסר הפשוט הוא תעשו, תצליחו ואחרים ישלמו בחייהם".
עוד לפני מתן גזר הדין, הביעו המשפחות ספקנות באשר לחומרת העונש שייגזר על המורשעים. "אני מראש יודע שגזר הדין לא יהיה מאה שנה בכלא, אני קיבלתי כבר את גזר הדין שלי לפני כמה שבועות כאשר חגגנו את חג השבועות עם כיסא ריק ואנחנו מחפשים את הילדה שלנו", אמר כהן עוד לפני הקראת גזר הדין. "אמא שלה מחפשת את הילדה שלה, האחים שלה מחפשים את האחות שלהם".
לאחר גזר הדין סיפרה אליס, אימו של אסי דרור - החתן שערך את החתונה באולם - על הקושי שמלווה אותם בכל יום בחייהם מאז התרחש האסון. "המראות חוזרים כל הזמן. אנחנו ישנים עם הכאב. אני קורבן בדיוק כמו כולם אבל לי קשה יותר".
אסי וקרן דרור, החתן והכלה שבחתונתם התרחשה הטרגדיה, עזבו את הארץ ומתגוררים בארה"ב. אימו של אסי סיפרה כי הם עוקבים מרחוק אחר הפרשה והוסיפה: "מאוד מאוד קשה להם, הכאב שלהם מאוד גדול ובמיוחד עם כל הסחבת הזאת. אני מייחלת שיחזרו לארץ אבל עדיין קשה להם מאוד".
עו"ד אביתר קנולר ממשרד גילת-קנולר-גראוס ושות' המייצג את אורי פסח, אמר בתגובה לגזר הדין כי "הכרעת הדין וגזר הדין התקדימי, שבצידה חמישית עונש מאסר שניתן להמרה לעבודות שירות, הינם תוצאה ישירה של מסקנות בית המשפט אשר קיבל חלק ניכר מטענות אורי פסח ויש בהם כדי לשקף את מיעוט חלקו ומידת אחריותו".