אולמרט שוקל לעתור לבג"ץ נגד וינוגרד
ראש הממשלה מבקש לקבל מהוועדה את כל העדויות המקוריות כדי לבדוק את מהימנות העדים, ובמידת הצורך להגיש עתירה בנימוק שהקביעות המחמירות כלפיו נשענות על ראיות רעועות
אמש נחשף בחדשות ערוץ 10 כי אולמרט פנה לוועדת הבדיקה וביקש לקבל חומרים שונים, ובין היתר ביקש גם לחקור עדים שהופיעו בפניה. בלשכת ראש הממשלה השיבו כי מדובר בפרסום שגוי, וכי העובדות הן שפרקליטו של אולמרט, עו"ד אלי זוהר, פנה לוועדה בבקשה לקבל את העדויות המלאות, אשר היוו בסיס לכתיבת דוח הביניים של הוועדה.
בלשכת ראש הממשלה נזהרו מלמתוח ביקורת על ועדת וינוגרד ואף הביעו שבחים לעבודתה, אולם גורמים המקורבים לאולמרט טוענים בתוקף כי דוח הביניים גרם לראש הממשלה עוול כבד, וזאת בשל עדויות לא מדויקות, ואף מסולפות, שנמסרו בפניה. לדברי גורם פוליטי המקורב לראש הממשלה, "עלו שם על דוכן העדים בכירים שונים, ובהם שרים בממשלה – אפילו שרים בכירים – והעידו עדויות משונות על האירועים. אחת העדויות האשימה את אולמרט באי הקשבה לעצות כאלו ואחרות, ובאי קבלת יוזמות מדיניות כאלו ואחרות, אבל מה לעשות שבזמן אמת הדברים היו קצת שונים".
גורמים בקדימה המקורבים לאולמרט רומזים בכך, בין היתר, לכיוונה של שרת החוץ, ציפי לבני, אשר תמכה בכל מהלכי המלחמה הן במליאת הממשלה, הן בדיוני הקבינט המדיני-ביטחוני והן בישיבות שביעיית השרים המצומצמת, אולם בעדותה מתחה ביקורת חריפה על התנהלותו של אולמרט ותיארה כיצד התקשתה לתאם עמו פגישה במהלך הימים הראשונים למלחמה.
אחרי פרסום הדוח אף קראה לבני לאולמרט להתפטר, מהלך שהסב לה נזק פוליטי כבד, שכן אולמרט נותר על כסאו וכך גם לבני, אשר בשבועות האחרונים נאלצה לחזור בה מקריאתה זו ואמרה כי כבר איננה חושבת שעליו ללכת הביתה.
פרץ והסנגוריה הצבאית רוצים גם
דרישתו של אולמרט מגיעה לאחר שרק אתמול נחשף כי שר הביטחון לשעבר, ח"כ עמיר פרץ (עבודה), פנה לוועדה בדרישות לקבל מכתב אזהרה במקרה בו הוא עלול להיפגע ממסקנות הוועדה, לאפשר לו להופיע שוב בפני הוועדה לפני פרסום המסקנות וכן להעניק לו אפשרות לחקור בעצמו עדים שהופיעו בפני וינוגרד.
במכתב שהעביר לוועדה כתב עורך דינו של פרץ כי "לשם מימוש זכותו של מרשנו להליך הוגן, מתבקשת הוועדה הנכבדה לפעול כדלקמן: להודיע למרשנו במה וכיצד הוא עלול להיפגע; למסור את כל החומר הרלוונטי המצוי בידי הוועדה, והנוגע לעניינו של מרשנו, ובכלל זה פרוטוקולים, עדויות, מסמכים וכל חומר אחר...".
בנוסף דורשים פרקליטיו של פרץ מוועדת וינוגרד "לתת למרשנו הזדמנות להשמיע את דברו בפני הוועדה, טרם פרסום הדוח, לחקור עדים אשר העידו לפני הוועדה, לזמן עדים ולסכם את עמדתו באופן סדור". עורך הדין טוען במכתבו כי "הוועדה לא ציינה בפני מרשנו, טרם מתן עדותו בפניה, כי הזמנתו להעיד מהווה משום 'אזהרה', 'התראה' או תחליף למתן הודעה מטעמה בדבר האופן בו הוא עלול להיפגע ממסקנותיה.
במקביל, לאור החשש בצה"ל כי חייליו וקציניו עלולים להיפגע ממסקנות הדוח הסופי של וינוגרד, עתרה אתמול הסנגוריה הצבאית לבג"ץ בדרישה כי יורה לוועדה לשלוח מכתבי אזהרה למי שעלול להיפגע ממסקנותיה. הסנגוריה, שעתרה באמצעות עו"ד יוסף בנקל, דורשת גם לאפשר לאנשיה לעיין בחומר הראיות שנמצא בפני הוועדה, להעתיק אותו, לחקור עדים ולהביא עדים, וכן לאפשר לה להשלים את טיעוניה בפני הוועדה.
עדכון אחרון : 2/8/2007 0:18
נא להמתין לטעינת התגובות
