ועדת וינוגרד מאשרת: לא יהיו מסקנות אישיות
בתשובה לבג"ץ לעתירת התנועה לאיכות השלטון יצאה הוועדה נגד הניסיון להתערב בפעילותה אך הודיעה כי החליטה ש"הדרך הראויה היא לא לכלול מסקנות והמלצות אישיות בדוח הסופי"
בתגובה שהגישה ועדת וינוגרד לבג"ץ על עתירתה של הסנגוריה הציבורית, תוקפת הוועדה בצורה חריפה ביותר את הסנגוריה הצבאית. בווינוגרד האשימו כי, "כל תכלית עתירתה היא לנסות לפגוע באמון הציבור בוועדה, ולתקוע מקל בגלגלי עבודתה - בהכנת הדוח הסופי".
הוועדה באה חשבון עם הסנגוריה הציבורית בעיקר לגבי הטענת כי בכוונת הוועדה לא לכבד את פסיקת בג"ץ עד כדי ביזיון בית המשפט. "מה הבסיס העובדתי למסקנה קשה ושלוחת רסן זו?", שאלו בווינוגרד ועקצו בחריפות את הסניגוריה כשכתבו כי "לא ידענו עד כה כי הסנגוריה הצבאית ניחנה בכישורים על טבעיים ויודעת לנבא את העתיד". בהמשך הוסיפו בווינוגרד כי "הפעם נחצו גבולות הטעם הטוב.
עוד אומרת הוועדה כי היא מתקשה להבין את מי מייצגת הסנגוריה הצבאית בעתירה משום שלכאורה אין לאף אחד מקציני צה"ל וחייליו רצון לקבל מכתבי אזהרה, כפי שהסנגוריה הצבאית מבקשת. אם יש כאלה קצינים, מוסיפה הוועדה, שיקומו ויפנו לוועדה.
בתגובה לבג"ץ בנוגע לעתירת התנועה לאיכות השלטון, מציינת הוועדה כי אין עליה כל חובה להסיק מסקנות אישיות או לספק המלצות כלשהן. "אין חולק כי הוועדה מוסמכת להסיק מסקנות אישיות ולהמליץ המלצות אישיות, אומנם לא מוטלת עליה החובה לעשות כן".
הוועדה תוקפת את כוונת התנועה לאיכות השלטון "להתערב בפעילותה, בטרם סיימה את מלאכתה ולהורות לה כיצד עליה לערוך את הדוח הסופי מטעמה". לדעת הוועדה, אין כל מקור משפטי המאפשר לתנועה לדרוש התערבות של בג"ץ בדוח הוועדה בטרם סיימה את מלאכתה.
לגופו של עניין, מסבירה הוועדה את החלטתה, וטוענת כי היקף העניינים שבדקה, כמו גם החומר שהצטבר על שולחנה, הביא
עוד מדגישים חברי הוועדה כי גורמים רבים כשלו וחלקם של גורמים מערכתיים, מבניים ותרבותיים בכשלים שנגלו, היה משמעותי ובחלקו גם עיקרי. לכן סבורה הוועדה ש"אין זה ראוי להתמקד רק במספר קטן של ממלאי תפקידים בהווה ולא לטפל בכל נושאי התפקידים לאורך כל השנים".
עם זאת, בוועדה ציינה כי בחינת תפקודם של כל האישים, בכל התחומים, לאורך כל השנים, היא "בלתי אפשרית, בלתי ראויה וגם לא דרושה להשגת יעדי הוועדה". שיקול נוסף שהוביל את הוועדה להחלטה, הם מסברים, הוא מימד הזמן והצורך להפיק לקחים בהקדם האפשרי, מול תרחישי האיום הקיימים נגד מדינת ישראל.
כמו כן, מדגישה הוועדה כי חובתה המרכזית היא לתרום בצורה המהירה ביותר לשיפורים שיהיה בהם כדי להגביר את יכולת התמודדותה של המדינה מול אתגרים מדיניים וביטחוניים העומדים בפניה, ולכן יש לתת לכך עדיפות רבה.
במהלך חודש אוקטובר הודיעו אנשי הסנגוריה הצבאית כי הם שוקלים לעתור לבג"ץ נגד חברי הוועדה ודרשו לדעת האם בכוונת הוועדה לשלוח מכתבי אזהרה לקצינים שעלולים להיפגע באופן אישי ממסקנותיה או ממצאיה.
כבר בחודש אוגוסט עתרה הסנגוריה הצבאית לבג"ץ בדרישה כי יורה לוועדת וינוגרד לשלוח מכתבי אזהרה למי שעלול להיפגע ממסקנותיה. "אותם חיילי וקציני צה"ל, בסדיר ובמילואים, המיוצגים על-ידי הסנגוריה ואשר עלולים להיפגע מתוכנו של הדוח המלא וממסקנות והמלצות אישיות אשר יכול ותיכללנה בו... זכאים על פי דין להביא טיעוניהם בפני המשיבה, בעל-פה או בכתב, בטרם פרסום הדוח המלא, וזאת לאחר שוועדת וינוגרד תצביע בפניהם במה הם עלולים להיפגע", נטען בעתירה.
נא להמתין לטעינת התגובות
