"לרשום ילדי זוגות חד-מיניים"
נשיאת בית המשפט העליון בייניש זעמה על אי-קיום פסיקת בג"ץ ע"י המדינה והורתה לתקן את העוול
"זה בלתי מתקבל על הדעת, אתם עושים דין לעצמכם". נזפה בייניש בנציגת הפרקליטות, עו"ד אסנת מנדל. "יש פסק דין של בית המשפט ואתם לא מקיימים אותו". לדבריה, אין קשר בין הליך החקיקה ובין חובתו של משרד הפנים לקיים את פסק הדין. הפרקליטה קיבלה את דברי הנשיאה והודיעה שאכן תנחה את משרד הפנים לקיים את פסק הדין.
בייניש ושמונת שופטי ההרכב הנוספים המליצו בפני המדינה למחוק את בקשתה לדיון נוסף בסוגיה, ולהמתין לסיום החקיקה בכנסת. השופטים הורו לפרקליטות להשיב על כך תוך 14 יום.
משרד הפנים ציית בזמנו להוראת בג"ץ ורשם את מתן, בנם בן ה-12 של ניקול ברנר-קדיש ורותי ברנר-קדיש, אולם סירב לעשות זאת ביחס לשני ילדיהן הנוספים בני ה-8 וה-4, הרשומים כילדים לאם אחת בלבד.
עורך הדין דן יקיר, מהאגודה לזכויות האזרח, אשר ניהלה את המאבק הממושך של שתי האמהות, אמר ל-nrg מעריב כי מדובר ביום היסטורי. "בעקבות הביקורת החריפה של בג"ץ, הצהיר משרד הפנים כי יציית לפסק הדין וירשום את כל הילדים שיש להם הורים מאותו מין", אמר יקיר. "כמו כן, נשמט הבסיס לבקשת המדינה לקיים דיון נוסף בסוגיה".
"פסק הדין יצר סטאטוס יש-מאין"
יקיר טוען כי אין תוקף לטענת משרד הפנים, כי במדינת ישראל לא קיים סטאטוס של מוסד חברתי-משפטי של שתי אמהות לילד. לדבריו, פסק הדין יצר סטאטוס כזה יש-מאין. לטענתו, עילה זו איבדה את התוקף עם מתן פסק הדין בשנת 2005, בו קבע בית המשפט העליון כי חוק אימוץ ילדים בישראל מאפשר לבת זוג לאמץ ילדי בת זוגה. "לכן כל הסוגיה הפכה לתיאורטית ואין מקום שבית המשפט יידרש לדון שוב בפסק דין שאין לו כל משמעות מעשית", טוען עו"ד יקיר.
האגודה לזכויות האזרח טוענת, כי סירובו של משרד הפנים עד כה להכיר בילדים להורים מאותו מין גורם נזק רב למשפחות ולילדים, מכיוון שמעמד הילדים מבחינת הרישום הוא כשל ילדים למשפחה חד-הורית.
רותי וניקול ברנר-קדיש חיות כבנות זוג מזה למעלה
מ-15 שנים. לפני 12 שנים ילדה רותי את מתן בהחלטה משותפת שלה ושל ניקול להביא ילד לעולם ולגדלו יחדיו. באותה עת התגוררו השתיים בקליפורניה שבארצות הברית. מספר חודשים לאחר שנולד הילד, ניתן במדינת קליפורניה צו אימוץ שהורה על אימוצו על-ידי ניקול. כשעברו להתגורר בישראל, ביקשו השתיים לרשום את הילד במרשם האוכלוסין, אך משרד הפנים סירב לעשות כן בטענה שלא ניתן לרשום שתי אמהות לילד אחד.
כזכור, בשנת 2000 קיבל בג"ץ ברוב דעות של שניים מול אחד את עתירת האגודה לזכויות האזרח, והורה למשרד הפנים לרשום במרשם האוכלוסין את צו האימוץ ואת הורותה של ניקול על מתן הנובעת מצו זה. עקב סירובו של משרד הפנים לרשום את שני ילדיהם הנוספים עברו בנות הזוג להתגורר בארה"ב.
נא להמתין לטעינת התגובות
