השופטים: תשיגו הסדר
השופטים במשפט הרצח של רענן לוי המליצו לצדדים להגיע לעסקת טיעון בשל קשיים ראייתיים בתיק

היום הסתיימה פרשת התביעה בתיק, ופרנסואה היה אמור לעלות להעיד, אולם פרקליטיהם של הנאשמים - עורכי הדין דוד יפתח, משה שרמן, ציון אמיר ורויטל סוויד - ביקשו מבית המשפט לזכות את הנאשמים עוד לפני מתן עדותם. זאת כיוון שלטענתם, התביעה לא הצליחה להוכיח את האישומים נגדם.
במהלך הדיון היום אמר עו"ד יפתח כי אין עדים שראו את פרנסואה דוקר את רענן כפי שטוענת התביעה, וציין כי העדות היחידה שבה נטען שהוא הדוקר היא עדותה של רעות רובין, חברתו לשעבר של אבי, וכי מדובר בעדות שנייה שאינה קבילה כנגד פרנסואה.
בנוסף נטען שהראיות הנסיבתיות שהוצגו בפני בית המשפט אינן מספקות כדי להרשיע ברצח. עו"ד אמיר, שמייצג את אבי אבוטבול, אמר כי גם אם מקבלים את העדות של רובין לפיה אבי נהג ברכב בו נסעו גם פרנסואה ושי ורדפו אחר רענן – אין הוכחה לכך שהוא ידע שפרנסואה מתכוון לדקור אותו ולכן לא ניתן להאשימו ברצח.
מנגד, טענה התובעת עו"ד טובה פרי כי שלל הנסיבות הראייתיות בתיק מציגות תמונה לפיה הנאשמים הגיעו לשפיים כדי לסייע לאחיו של אבי שנקלע לקטטה. לאחר מכן הם רדפו אחרי רענן עם הרכב, כנראה במטרה לדרוס אותו. כמו כן, כאשר עזבו את המקום הם שטפו את הרכב
השופטים אברהם טל, יהודית אמסטרדם ורות לבהר-שרון דחו את החלטתם בנושא לשבוע הבא, אולם השופטת לבהר אמרה כי ישנם קשיים ראייתיים לשני הצדדים, ולכן בית המשפט ממליץ להם לשבת יחדיו ולנסות לגבש עסקה.
"שמחנו לשמוע מבית המשפט מה שאמרנו במשך שנתיים, שבלשון המעטה יש קשיים ראייתיים בתיק הזה ולדעתנו אין שום סיכוי לקבוע שפרנסואה הוא הדוקר", אמרו עורכי הדין שרמן ויפתח לאחר הדיון. "אנחנו לא מתחייבים לשבת ולדבר עם התביעה, אבל כשבית המשפט אומר, אנחנו משתדלים לקיים".
עו"ד אמיר הוסיף כי דברי השופטת כוונו בבירור לתביעה. "לקח לשופטים שנה וחצי לומר אמירה מאוד ברורה שאנחנו טוענים כל הזמן, ולסגור הסדר לפני שיהיה מאוחר מדי", אמר. עו"ד סוויד, שמייצגת את שי מכלוף, אמרה כי "מלכתחילה לא היה מקום לכלול את מרשי בכתב האישום. עכשיו, שהסתיימה פרשת התביעה, רק התחדדה העובדה שאין שום הוכחה שהוא קשר קשר לביצוע פשע".
ממשרד המשפטים נמסר בתגובה כי "ההגנה בטיעוניה הסכימה כי יש ראיות לכאורה כנגד הנאשמים לכך שהנאשמים היו במקום, השתתפו בקטטה, ניהלו מרדף ברכב אחרי רענן לוי ז"ל, אבל לטענתם לא הם ביצעו את הדקירה. לגרסתם מישהו ארב לרענן ז"ל בין השיחים ורצח אותו. לטענת התביעה בבית המשפט, ברור שעמדה זו של הנאשמים מסבכת אותם במעורבות ברצח ומחייבת מתן מענה לכתב האישום".
אביו של רענן, איציק לוי, המיוצג על-ידי מרכז נגה בקריה האקדמית "אונו", התנגד בכל תוקף להמלצת השופטים. "מהיום הראשון אמרנו שאין עסקת טיעון ולא תהיה עסקת טיעון, זו עמדתנו", אמר. "מבחינתנו המשפט יימשך עד הסוף. אני מאמין שהפרקליטות בעמדה שלנו".