ללא בושה
משה פייגלין יודע שאולמרט לא יתפטר. השחיתות כ"כ מהותית, שאף אחד כבר לא מתרגש ממנה
הצורך הזה באיזו התחברות לעניין המשותף שלנו כאן, השייכות לכלל, סתם קורטוב של פטריוטיות לאומית בעידן של ציניות ותלישות. ממש אהבתי באותו רגע את האנשים האלה, שלמרות אולמרט, ושולה זקן, וגזל קצבאות ניצולי השואה, והירשזון וברק, וכל המיאוס הזה שעטף כל חלקה טובה – בכל זאת הם כמו נמלים אחרי הגשם, מבצבצים מהמחילות הרב קומתיות שלהם ומניפים דגל.
אולי הם כמו טובע הנאחז בקרש, נאחזים בדגל כאילו אומרים: בכל זאת יש לנו מדינה, והימים המכוערים האלה יחלפו. אמנם טינפו את הדגל שלנו, אבל הוא בכל זאת היחיד שיש לנו, ובעתיד הוא עוד יטוהר.
למחרת ביום העצמאות, פתחתי חדשות ושמעתי ששמעון קורן, מפקד המשטרה בצפון נפצע במהומות שארגנו הערבים לציון 'יום הנכבה'. אני מכיר את קורן. פעם הוא שימש כמפקד בכיר בירושלים, וכמי שעמד בראש 'זו ארצנו' היו לנו יחסי עבודה שוטפים. האיש בהחלט נעים הליכות ומתוך התעניינות במצבו פתחתי שוב חדשות בשעה 11:00. אלא שהסיפור האמיתי של היום – כלומר המרד הערבי - לא עניין איש. כל הזמן "טחנו" שם את הנושא של אולמרט. זה כל כך שיעמם אותי שפשוט נרדמתי. כי מה כבר אכפת לי אם אולמרט לקח עוד שוחד מעוד גורם.
אני מוכן להמר שראש הממשלה לא נופל כתוצאה מהסיפור הזה. אני עוד לא מספיד את האיש המדהים הזה. כי אולמרט הוא לא איזו בעיה פרטית. אולמרט הוא תופעה שגדלה כאן על מצע מסוים. כשנגמר המוסר נשאר החוק. רציתם מדינת חוק? רציתם שלטון החוק? אז קיבלתם עורך דין ממולח בתור ראש ממשלה. פושע קטן פועל בניגוד לחוק. פושע בינוני עוקף את החוק, אבל פושע גדול פועל באמצעות החוק. כרגע יש לנו בראשות הממשלה פושע בינוני. ואתם עוד תראו – הוא עוד יוכיח שהוא לא פושע קטן, יוכיח שלא פעל בניגוד לחוק.
אבל נניח שהוא נופל. מי לדעתכם מתאים לרשת אותו? יש ב'קדימה' מישהו שאינו מושחת? כמובן ציפי לבני. ציפי לבני חברה במפלגת הפשע הגדול. כלומר אלה שידעו להשתמש בחוק.
לי לא ידוע על אגורה
בזכות שוד הבוחרים הזה – שהוא חמור הרבה יותר משוד כספי – לבני נמצאת היום במעמד שבו היא נמצאת. אז אל תגידו לי שלבני לא מושחתת. היא אולי לא עברה על החוק היבש, אבל מבחינה מוסרית היא וכל חברי 'קדימה' מושחתים מאוד. אבל גם לבני היא לא הבעיה. אני לא חושב שהיא בעצמה מבינה שהיא מושחתת; למה שתבין? הרי גם אנחנו לא מבינים.
בהקשר הזה אני חייב לומר משהו לבנימין נתניהו. ממשלת אחדות היא גם כן שחיתות. בבקשה תוציא את המושג ממשלת אחדות מהלקסיקון שלך. אם תזכה בבחירות ותזמין את אהוד ברק להיות שר הביטחון שלך – משמעות הדבר היא שחיתות.
תחת המושג הנאצל "אחדות" נוטרלה לחלוטין הדמוקרטיה הישראלית. אתה הרי מבין בכלכלה, כל הזמן אתה מעלה על נס את חשיבות התחרות. מה דעתך על "אחדות" בין כל יצרני המזון? "אחדות" בין כל ספקי הסלולר? בעברית פשוטה קוראים לזה 'קרטל' והממונה על ההגבלים העסקיים יכניס לכלא את מי שיעשה "אחדות" שכזו. אז מדוע בתחום הרבה יותר חיוני מהתחום הכלכלי, תחום שמשמעותו חיים ומוות לא רק רווח והפסד כלכלי, מדוע בתחום הרעיונות מותר לעשות קרטל?
המפלגות הן יצרניות של רעיונות. כל אחת מציעה את מרכולתה בשוק הרעיונות ואנו - הבוחרים - מחליטים באמצעות פתק הבוחר איזה רעיון לקנות. אם תרוץ להציע אחדות לאהוד ברק פשוט תנטרל את שוק הבוחרים ותתלה את הדמוקרטיה על הקיר.
האם ראית פעם אחדות בין הדמוקרטים לרפובליקנים באמריקה? האם ראית פעם באנגליה ממשלת אחדות מאז מלחמת העולם? אין שם דבר כזה כי בדמוקרטיה אמיתית מבינים שלא מדובר באחדות אלא בסוג מתוחכם של רודנות במעטה דמוקרטי כביכול. במצב מלחמה אפשר לשים קצת את הדמוקרטיה בהפסקה. אבל בימי שלום זו לא אחדות – זו פשוט שחיתות חמורה יותר מכל שחיתות כלכלית.
הלוואי שאתבדה, אבל לדעתי אולמרט עוד לא הולך. כי השחיתות כאן היא כל כך מהותית, שהציבור כבר לא מתרגש ממנה לא ממש חש אותה. לכן כבר אין בושה ונשאר רק החוק היבש. איתו – עם החוק היבש אולמרט כבר ידע להסתדר.
ובכל זאת הם מניפים דגל. שוכחים את כל זה ומוציאים אותו מהחלון כמו פריסקופ אל מעבר לענן הרעיל הסמיך שעטף אותנו. אני פשוט אוהב אותם – את הישראלים האלה. יש חיים אחר הסירחון.
נא להמתין לטעינת התגובות
