זכויות יוצרים, יש דבר כזה בכלל?
אבירמה גולן ומישה בלכרוביץ' תובעים 600 אלף שקל מדובי גל בטענה שהפר את זכויות היוצרים שלהם על המחזה "קריוס ובקטוס"
על פי התביעה, בשנות ה-80 הגתה אבירמה גולן את הרעיון להפיק תוכנית טלוויזיה ובעקבותיה גם הצגה לילדים לפי הסיפור הסקנדינבי "קריוס ובקטוס". גולן כתבה עיבוד למחזה וחיברה לו תשעה שירים ואילו בלכרוביץ' כתב את המוזיקה למחזה. דובי גל שיחק במחזה. התובעים טוענים כי הם בעלי זכויות היוצרים במחזה בעברית, בשירים ובמוזיקה המקוריים, וכי הם לא העבירו מעולם את זכויותיהם לאיש. על פי הסכם, הם קיבלו תמלוגים בגין העלאת המחזה במשך השנים.
בשנות
ה-90 החל גל להעלות את המחזה בעצמו על הבמות. כשפנו אליו התובעים לבקשת זכויות יוצרים, השיב להם גל כי מדובר בהצגות מעטות שמועלות באופן לא סדיר. לקראת סוף 2007 התברר לתובעים כי דובי גל מעלה הפקה חדשה של המחזה המקורי, הכוללת עיבודים מוזיקליים מחודשים, וזאת ללא הסכמת התובעים וללא מתן קרדיט למחזאית ולמלחין המוזיקה.
התובעים פנו, לטענתם, לגל וביקשו ממנו לתת להם קרדיט ותשלום תמלוגים. גל דחה את בקשתם וטען כי זכויות היוצרים שייכות לו. התובעים טוענים כי מעשי הנתבעים מהווים הפרת זכויות יוצרים ועשיית עושר ולא במשפט. הם מבקשים מבית המשפט לתת צו מניעה קבוע המורה לנתבעים לחדול מהפרת זכויות היוצרים, וכן לשלם פיצויים והשבת רווחים בגין ההפרה.
מפיק ההצגה, אריק עורי, אמר בתגובה "אנחנו משלמים תמלוגים לדובי גל עבור ההפקה, ולכן התביעה אמורה להיות מופנית כלפיו". גל אמר בתגובה, "הם מקבלים קרדיט, כל הזכויות הן שלי לאחר שנמכרו לי לפני 25 שנה".
נא להמתין לטעינת התגובות
