בג"ץ: ח"כ זכור לא יפנה מקומו בכנסת
נדחתה עתירת הפלג הדרומי של התנועה האיסלאמית נגד עבאס זכור (רע"מ-תע"ל) המחייבת אותו לקיים הסכם רוטציה ולפנות את מושבו
בג"ץ דחה הבוקר (ד') את עתירת הפלג הדרומי של התנועה האיסלאמית נגד ח"כ עבאס זכור (רע"מ-תע"ל) בדרישה לחייב אותו לקיים את הסכם הרוטציה שעליו חתם לפני הבחירות האחרונות לכנסת. על פי ההסכם, היה על ח"כ זכור לפנות את מושבו לטובת המועמד החמישי ברשימת רע"מ-תע"ל לכנסת, סלמאן אבו-אחמד. בכך הסתיימה, ככל הנראה, פרשת הרוטציה בסיעת רע"מ-תע"ל.
בפסק דינם קבעו שלושת שופטי ההרכב – השופטים אדמונד לוי, אסתר חיות וחנן מלצר – כי גם אם ייתכן שהסכם הרוטציה הוא תקף, ולפיכך חובה על ח"כ זכור לפנות את מקומו בכנסת לטובתו של אבו-אחמד, עדיין אין בהסכם כדי להביא לסיום כהונתו בבית המחוקקים של ח"כ זכור. זאת משום שהדבר אינו עולה בקנה אחד עם הוראות חוק יסוד: הכנסת.
ח"כ זכור הביע הבוקר שביעות רצון מפסק דינו של בג"ץ אולם ביקש שהות ללמוד את תוכנו היטב. בפלג הדרומי של התנועה האיסלאמית אמרו מנגד כי כשהגישו את העתירה הם לקחו בחשבון את האפשרות כי בג"ץ ידחה אותה.
ראש הפלג הדרומי של התנועה האיסלאמית ויו"ר רע"מ-תע"ל, ח"כ אבראהים צרצור, אמר ל-nrg מעריב בתגובה לפסק הדין כי "לא הופתעתי מהחלטת בג"ץ, היות וידעתי מלכתחילה שבג"ץ אינו יכול לכפות התפטרות על חבר כנסת או על חבר מועצה או עירייה".
לדברי ח"כ צרצור, "מטרת העתירה הייתה להביא את ח"כ זכור לשקול שנית את דעתו בנושא ההתפטרות, קל וחומר שבמהלך שתי ישיבות שהיו בתיק הציעו שלושת השופטים לח"כ זכור להתפטר מצד אחד, ולהעביר את הסוגיות שבמחלוקת לבורר מוסכם".
ח"כ צרצור הוסיף כי "כל שופטי ההרכב מודים בכך שההסכם כשלעצמו מחייב, אבל הם ראו
יו"ר רע"מ-תע"ל סיכם ואמר כי "אנחנו ממשיכים לראות בח"כ זכור אדם שהפר את חתימתו, שבועתו והבטחתו שהיא כשלעצמה הפסד מוסרי ענק שלו עצמו".
נא להמתין לטעינת התגובות
