גרור את לוגו מעריב אל סימן הבית שבסרגל הכלים בראש הדפדפן
  1. גרור את לוגו מעריב אל סימן הבית שבסרגל הכלים בראש הדפדפן (ראה תמונה).
  2. בחר "כן" (או Yes) בתיבת הדו-שיח שמופיעה.
  3. זהו, סיימת!

סגור


פרידמן: פרשת האזנות הסתר לרמון – חמורה

בדיון בוועדת חוקה קרא שר המשפטים להקים ועדת בדיקה ממשלתית לנושא ההאזנות. פרקליט המדינה: לא היה זדון מצד המשטרה והפרקליטות

אריק בנדר | 3/6/2008 11:37 הוסף תגובה הדפס כתבה כתוב לעורך שלח לחבר
"אין מנוס מלהקים ועדת בדיקה ממשלתית עם סמכויות בנושא האזנות הסתר בפרשת חיים רמון, שכן אחרת העניין ימוסמס" – כך הזהיר הבוקר (ג') שר המשפטים, דניאל פרידמן, בדיון שהתקיים בוועדת חוקה בכנסת בנושא. שר המשפטים הוסיף כי "פרשת ההאזנות היא קשה וחמורה". לדבריו, "יש מאבק בלתי מתפשר של מערכת החוק כולה נגד החקירה. המצב הוא בלתי נסבל".
 
שר המשפטים דניאל פרידמן.
שר המשפטים דניאל פרידמן. צילום: ענת זכאי

בהתקפה החריפה ויוצאת הדופן שלו הוסיף השר פרידמן כי "יש לנו מערכת אכיפת חוק שהיינו מצפים ממנה כי תהיה מוכנה לאיזושהי בקרה משמעותית, ואיני מרגיש בזה". במהלך הדיון שעסק בפרשת האזנות הסתר שנעשו לשר רמון ושלא הועברו בשעתו לידי סנגוריו, ציין השר כי "הבעיה של רמון מתגמדת לעומת מה שקרה כאן בתהליך הזה".

לדבריו, "מתברר שכאשר האזנות הסתר מניבות חומרים שהם לטובת החשוד ולא נגדו, החומרים לא מועברים לסנגורים, ויש כל מיני הסברים כאלה ואחרים בנוגע לכך ובית המשפט דן על הנושא כמשהו שהוא על גבול לקבוע זדון".

פרקליט המדינה, משה לדור, שהשתתף גם הוא בדיון אמר מנגד כי העובדה שחומרי החקירה לא הגיעו לפרקליטו של המשנה לראש הממשלה רמון היא תקלה, ולא מדובר בזדון. "השופט ברנר שבדק את העניין הגיע למסקנה שזדון בוודאי לא היה, לא בפרקליטות וגם לא במשטרה", אמר.

לדור הוסיף כי "השופט ברנר הלך בעצמו להאזין ל-97 השיחות שהוקלטו. הוא שמע הסברים מכל מי שיכול היה לדעת מה קרה". לדבריו, מדובר בשתי שאלות נפרדות שאי אפשר לערבב ביניהן: השאלה הראשונה היא האם מוצדק היה להוציא לשר צו האזנות סתר ואחר כך להוציא צו הרחבה. השאלה השנייה היא איך קרה שלאחר מכן החומרים לא הגיעו לסנגוריה.
לדור: לא היה זדון

לדור קרא לחברי הוועדה לא לנקוט עמדה "על פי תוצאות שאינן משביעות את רצונכם". עוד אמר כי ההאזנות אישרו את הגרסה של המתלוננת בפרשת רמון וציין כי בית המשפט הרשיע את רמון פה אחד. "כל החקירות בוצעו בעקבות החומר הזה, היו מונחות בפני בית משפט השלום וצריך לזכור זאת", סיכם.

בהמשך הדיון שב שר המשפטים ותקף את התנגדות הפרקליטות. "המאבק שאתם מנהלים נגד חקירה יוצר רושם קשה מאד, גם על הפרקליטות וגם על המשטרה. התחושה היא שיש פחד שיקרה כאן דבר נורא. אם יש חקירה זה עדיין

לא אומר כלום, אבל הפחד הזה שלכם, יוצר רושם קשה ביותר".

בנוסף, במהלך הדיון התגלעה מחלוקת חריפה בין פרקליט המדינה לדור לבין יו"ר ועדת החקירה הפרלמנטרית להאזנות הסתר, ח"כ מיכאל איתן. ח"כ איתן תהה מדוע לא מתבצעת בדיקה בנושא לנוכח דרישתו של שר המשפטים ושל נשיא בית המשפט המחוזי לשעבר, אולם כשלדור השיב שהפרקליטות מוכנה לבצע הבדיקה, אמר איתן בתגובה:" אין אפשרות שאתם תבדקו את עצמכם. זה רק יחליש את אמון הציבור בכם".

את הדברים אמר השר פרדימן לאחר שבמרץ האחרון הודיע לו השר לביטחון פנים, אבי דיכטר, כי החליט שלא להקים ועדת בדיקה ממשלתית בעניין פרשת ההאזנות שביצעה המשטרה לשר רמון בפרשת המעשה המגונה בו הורשע. השר דיכטר טען אז כי הטענות, לפיהן המשטרה והפרקליטות הסתירו חומר חקירה מסנגוריו של רמון, כבר נבדקו, ולכן אין הצדקה להקים ועדת בדיקה נוספת.

יצוין כי שר המשפטים פרידמן סבר עוד בטרם מינויו שתיק רמון לא היה צריך להגיע לכדי כתב אישום, ואף מתח ביקורת על התנהלות רשויות אכיפת החוק בפרשה. אחרי שוועדת ברנר פרסמה את מסקנותיה הורה השר פרידמן על הקמת ועדה נוספת, בראשות השופט בדימוס ורדי זיילר.

עדכון אחרון : 3/6/2008 12:51
כל המבזקים של nrgמעריב לסלולרי שלך

nrgטורסדילים ונופשונים

nrg shops מבצעי היום

תגובות

טוען תגובות... נא להמתין לטעינת התגובות
מעדכן תגובות...
לאייטמים קודמים לאייטמים נוספים
  • פורומים

כותרות קודמות
כותרות נוספות
;
תפוז אנשים