המדינה לבג"ץ: סוגיית שליט – רק בסמכותנו
הדיון בעתירת משפחת שליט נגד הסכם הרגיעה התחדש בבג"ץ. הפרקליטות הקשתה על השופטים, ולא הסכימה להוצאת צו על תנאי "בכאילו"
באופן מפתיע סירבה הפרקליטות להצעה זו, ונוצר מצב בו בג"ץ מנוע מלקבל פסק דין סופי בטרם ייצא צו על תנאי.
במהלך הדיון שמעו השופטים בדלתיים סגורות ובמעמד צד אחד את ראש האגף המדיני-ביטחוני במשרד הביטחון, האלוף (במיל') עמוס גלעד. זו הפעם השנייה בה גלעד מדבר בפני השופטים.
נציגי המדינה, שיצאו להתייעצויות, התבקשו על ידי השופטים לשקול שנית את עניין הצו על תנאי, אך אלה השיבו שוב בשלילה. במקרה כזה עומדות בפני השופטים שתי אפשרויות: להוציא צו על תנאי שיחייב את המדינה לנמק מדוע הקבינט המדיני-ביטחוני לא ידון שוב בקשר שבין הסדר הרגיעה לבין המהלכים לשחרור גלעד שליט.
במצב כזה תינתן למדינה שהות קצרה ביותר של מספר שעות כדי להשיב
אפשרות שנייה: השופטים יכולים, אף שניכר כי הם מעדיפים להימנע מכך, לתת פסק דין סופי בו הם דוחים את העתירה על הסף מבלי לדון לטענותיה לגופן.
בשני המקרים יש חשיבות לשאלה האם יימשך צו הביניים המונע מהממשלה ליישם את הסדר הרגיעה במעברים בעזה.
הדיון בבג"ץ מתנהל לאחר שאמש הורו השופטים על קיום פגישת עדכון בין נועם שליט, אביו של החייל החטוף גלעד שליט, לראש האגף המדיני-ביטחוני במשרד הביטחון, עמוס גלעד, כדי לנסות ולחסוך עימות משפטי בין הצדדים.
בפגישה בין עמוס גלעד לנועם שליט עדכן ראש האגף המדיני-ביטחוני את אביו של החייל לגבי המאמצים הנעשים לשחרור בנו משבי החמאס. בתום הפגישה אמר האלוף גלעד כי הסכם הרגיעה הוא האופציה הטובה ביותר, לדעתו, להנעת תהליך של הידברת בחסות מצרים שבסופו גלעד שליט יחזור.
עם זאת, הודיעו הבוקר הוריו של שליט כי הם אינם מושכים את עתירתם נגד הסדר הרגיעה ופתיחת המעברים לרצועת עזה.
בתגובת משפחת שליט לבג"ץ מציינת המשפחה, באמצעות פרקליטיה עורכי הדין פרופ' אריאל בנדור, אלדד יניב ושרון שטיין, כי השיחה הייתה כנה, אך אין ביכולתה של המשפחה להחליט אם הצעדים שעליהם סיפר האלוף במיל' גלעד הם הראויים ביותר, ולא כל שכן אם הם היחידים האפשריים. לפיכך, מבקשת המשפחה מבג"ץ להורות לממשלה לחזור ולדון בשילוב שחרורו של בנם גלעד בהסדר הרגיעה.
נא להמתין לטעינת התגובות
