ראשי » חדשות » בעולם

מחקר: כוח צבאי לא יסייע מול אל קאעידה

ארגון מחקר אמריקני מציע להשתמש בכוחות משטרה ובמודיעין מול ארגון הטרור מאחר שבבחינה היסטורית כוח צבאי לא הביס מחבלים

על אף הדיווחים כי בכיר באל קאעידה חוסל בתקיפה אווירית בפקיסטן, קובע מחקר חדש כי ארה"ב יכולה להביס את ארגון הטרור אם היא תסתמך פחות על שימוש בכוח ויותר על שיטור ומודיעין.
 
"יש לזכור כי ארגוני טרור אינם מושמדים בין לילה", נאמר במחקר שפרסם מרכז המחקר ראנד שמייעץ לפנטגון. מחברי הדוח בחנו 648 ארגונים שפעלו בין 1968 ל-2006 והגיעו למסקנה כי ברוב המקרים סיימו הטרוריסטים את פעילותם במעבר לזירה הפוליטית, אולם הדבר אינו סביר במקרה של אל קאעידה שמחזיק בסדר יום רחב יותר.

הדוח גם מציע לממשל האמריקני להפסיק להשתמש במושג "מלחמה בטרור" ולהחליפו במונח "לוחמה בטרור" (counterterrorism). חלק מבנות בריתה של ארה"ב, בהן בריטניה ואוסטרליה, כבר אימצו את ההמלצה ואינן מתארות את האסטרטגיה שלהן כמלחמה בטרור.

"יש לראות את הטרוריסטים כפושעים, לא כלוחמי קודש, והניתוח שלנו מעלה כי אין פתרון בשדה הקרב לסוגיית הטרור", אמר סת' ג'ונס, שעמד בראש צוות המחקר."לארה"ב יש את האמצעים הנחוצים כדי להביס את אל קאעידה, אבל היא רק צריכה לשנות את האסטרטגיה שלה".

עוד גילה המחקר כי ב-40% מהמקרים מסתיימת דרכם של ארגוני הטרור באמצעות פעילות של כוחות המשטרה והמודיעין שמחסלים את המנהיגים הבכירים. למשטרה יש חשיבות מאחר שהנוכחות הקבועה במרכזי הערים מסייעת לה להשיג מודיעין. עם זאת, רק ב-7% מהמקרים השימוש בכוח הביא לסיום פעילות טרור.

"אפילו במקומות שבהן מצאנו הצלחה נגד אל קאעידה, כמו פקיסטן

ועיראק, הצבא מילא תפקיד רקע או כתחליף", אמר ג'ונס. "מרבית הפעילות בוצעה על ידי המודיעין, המשטרה ובכמה מקרים גם כוחות מקומיים".

את הצבא הציע ג'ונס לשמור למאבק בגופים גדולים יותר. "אנחנו לא אומרים שהצבא לא צריך למלא תפקיד", אמר. "אבל אלא אם אנחנו מדברים על ארגונים חמושים גדולים, הכוח הצבאי לא צריך להיות חוד החנית".

נא להמתין לטעינת התגובות

מעדכן תגובות...