שופטי המחוזי בחיפה נגד שירות המילואים
עו"ד עמית בר פנה לביהמ"ש לדחיית דיון בו הוא משתתף. הסיבה: הוא נמצא במילואים. השופטים סירבו להתחשב. "הם מעודדים השתמטות"
במשך 15 שנה משרת סגן אלוף עמית בר בשירות מילואים, נלחם נגד תופעת המשתמטים, דוחה את בקשות חייליו שיעניק להם פטור מהשירות ומאיים לשפוט אותם אם לא יתייצבו למילואים.
בר, עו"ד פלילי המייצג עבריינים מוכרים, בהם האחים דדוש, שהיו עדי מדינה נגד זאב רוזנשטיין, נאלץ אתמול לעתור לבג"ץ נגד הרכב שופטי בית המשפט המחוזי בחיפה. זאת לאחר שסירבו לדחות דיון אשר חל במהלך שירות המילואים שלו.
עו"ד בר משרת כמפקד גדוד שריון במילואים ובעוד שבועיים הוא אמור לפקד על מאות חיילי מילואים בפעילות מבצעית בשטחים שנועדה למנוע, בין השאר, חדירת מחבלים. בר וחייליו עורכים סיורים במהלך הימים והלילות, מבצעים מעצרים של חשודים פלסטינים ומנסים לאתר מחבלים.
שירות המילואים נמשך כחודש ימים, ובמהלכו אמור לחול דיון במשפטם המתוקשר של השוטרים מנהריה, שעל פי החשד, טמנו מטען חבלה מתחת למכוניתו של עבריין. בדיון זה אמור לקוחו של עו"ד בר, להתחיל להעיד ולמסור את גרסתו.
לטענתו של עו"ד בר, מדובר בדיון חשוב בו נוכחות הסניגור חשובה מאד. היעדרותו מהדיון תפגע בהגנתו של הנאשם. לפיכך הוא ביקש לדחות את הדיון על מנת שיתאפשר לו להשלים את שירות המילואים.
"בית המשפט מגלה אדישות לשירות המילואים, ומעודד השתמטות ממילואים", אמר עו"ד בר למעריב. "האם מפקד גדוד בצה"ל אמור לנהל את האימונים והפעילות המבצעית על פי יומן בתי המשפט? היה לי מאד קשה לשאת את העובדה שהחלטת השופטים לדחות את בקשתי לשרת במילואים, ניתנה ביום בו הובאו לקבורה אלדד רגב ואודי גולדווסר, ששירתו איתי באותה אוגדה".
לעומת זאת, הרכב השופטים יוסף אלרון, כמאל סעב ורבקה למלשטרייך לטר, דחה את הבקשה ובהחלטתו ביקש להורות לצה"ל
עו"ד בר גורס בתגובה כי לא מדובר בהיעדרות בת מספר שעות משירות המילואים, שכן הוא אמור להתכונן מבעוד מועד לדיון ולהכין את הנאשם לקראת עדותו. עבודת ההכנה נמשכת ימים מספר. לפיכך פנה עו"ד בר פעמיים נוספות להרכב השופטים, ואלה דחו שוב את בקשתו, מבלי לנמק את החלטתם.
"מפקד גדוד בשירות מילואים צריך לפנות את כל זמנו כדי ללמוד את גזרת הפעילות וניהול הגדוד", אמר עו"ד בר למעריב. "זו משימה קשה וסיזיפית. אני לא יכול להיות ער כל הלילה במסגרת פעילות מבצעית במילואים, ולצאת למחרת לבית המשפט ולחקור בערנות, עדים במשפט".
עוד הוא התרעם ואמר כי "השופטים דחו את הבקשה שלי מבלי שבדקו מה ההשפעה שתהיה להיעדרותי מהמילואים על הגדוד. הם לא קיבלו את תגובת צה"ל לפני שהחליטו לבטל את צו המילואים ולא בדקו מה ההשלכות המבצעיות שיש להחלטה שלהם".
עו"ד בר סיכם ואמר כי הוא רואה בשירות המילואים זכות גדולה ועומד על כך שהשופטים יאפשרו לו לשרת. הרכב השופטים ימסור את תגובתו בעניין עתירה זו לבג"ץ.
נא להמתין לטעינת התגובות
