ארגוני הסביבה נגד תעלת הימים: בדיקת הבנק העולמי מצומצמת

15 מיליון דולר השקיעו בבנק העולמי בבדיקת היתכנות הפרויקט, אך קואליציית הארגונים הסביבתיים מתרעמים: "הבדיקה שעורך הבנק העולמי היא בדיקה שטחית ונקודתית". הנושאים הפתוחים: ההשפעה על התיירות, ערבוב מים ובחינת חלופות אחרות. כך או כך, כל פתרון למצב ים המלח עוד רחוק

בילי פרנקל | 30/7/2008 17:29 הוסף תגובה הדפס כתבה כתוב לעורך שלח לחבר
הבנק העולמי ערך היום (ד') שימוע ציבורי, במסגרת המחקר שהוא מבצע עבור ישראל, ירדן והרשות הפלסטינית, לבחינת היתכנות פרויקט תעלת הימים. במהלך השימוע טענה קואליציית ארגני הסביבה: המחקר מתנהל באופן לא מקצועי ובלתי ראוי.

- סרקוזי הביע תמיכה בתוכנית
 - הפנטזייה הדרומית
- לאס וגאס בערבה

במסגרת הפרויקט מתכונן כזכור, להקים מערכת הולכה שתזרים שני מיליארד קוב מים מים סוף לים המלח, כפתרון לירידה במפלס ים המלח וכן על מנת לספק מים מותפלים לאזור.

הבנק העולמי השקיע 15 מיליון דולר לצורך ביצוע סקרי היתכנות לבחינת ההשפעות הסביבתיות של הפרויקט, שיסתיימו בעוד כשנה. לצורך ביצוע הסקרים נבחרו שתי חברות: האחת ERM הבריטית, והשניה, Coyne et Bellier הצרפתית.

בשימוע שנערך היום העלתה קואליציית ארגוני הסביבה, ביקורת קשה על אופן ביצוע הסקר ודרשו להרחיב את הבדיקות בנושא, הן מבחינת ההתעמקות בפרטים והן מבחינת היקפן.

הקואליציה, הכוללת את ששת ארגוני הסביבה, אדם טבע ודין, צלול, חיים וסביבה, ארגון ידיד כדור הארץ המזרח התיכון, החברה להגנת הטבע ומגמה ירוקה, הוקמה לפני מספר חודשים במטרה למנוע את קידום התכנית במתכונתה הנוכחית, ללא בדיקת ההשלכות הנרחבות על איזור ים המלח, הערבה ומפרץ אילת.

מה לגבי התיירות?

"הבדיקה שעורך הבנק העולמי היא בדיקה שטחית ונקודתית, שאינה יכולה לתת מענה הולם וראוי לסוגיה אותה הוא בוחן", מסביר מרכז קואליציית ארגוני הסביבה, רענן בורל, שמפרט כי הבנק מבקש לבדוק איך הכי נכון להקים את הפרויקט, ולא האם בכלל לבנות אותו והיכן. "הבנק מתמקד בתכנית אחת ואינו בודק חלופות שמן הראוי לבדוק, העשויות לתת פתרונות זולים יותר בכסף ובפגיעה בסביבה, ומועילות יותר מבחינה מדינית".

בורל מוסיף כי הבדיקה מסתמכת על מחקרים ארוכי שנים, שחלוקים ביניהם באשר להשפעות האפשריות כתוצאה מערבוב מים

ים סוף עם מי ים המלח. "גם למדע אין תשובה בעניין, ולוח הזמנים שנקבע לא מאפשר די זמן וכסף, על מנת למלא את הפערים ולספק תשובה ברורה".

בקואליציה הצביעו גם על הבעייתיות בעובדה שהבדיקה אינה מתייחסת כלל להשפעות התכנית על תעשיית התיירות לים המלח, מאחר שכל שינוי בהרכב המים בים המלח עשוי להיות בעל השפעה מהותית על המאפיינים הבריאותיים של המים וכך להשפיע על התיירות לאזור. עוד ציינו כי יש להתחשב גם בעובדה, שביצוע פרויקט רחב היקף כגון זה, עשוי להשפיע על ההכרה בים המלח כאתר מורשת עולמי.
 
פרויקט תעלת הימים של יצחק תשובה
פרויקט תעלת הימים של יצחק תשובה הדמיית מחשב
בקואליציה הוסיפו, כי יש לבדוק כל אלטרנטיבה קיימת, והציעו להחזיר את המצב עד כמה שיותר לקדמותו באמצעות שיקום נהר הירדן וחידוש זרימת המים בתוכו.

עוד הציגה הקואליציה דרישה, כי הבנק ינהג בשקיפות מלאה בניהול המחקר ויחשוף את כל המסמכים הנוגעים להתקשרות עם היועצים הבינלאומיים שנשכרו לביצוע המחקר המדעי. לטענת הארגונים החברים בקואליציה, הגופים אשר איתם עשוי הבנק העולמי להתקשר לביצוע המחקר, עלולים להיות נתונים ללחצים כלכליים ופוליטיים, מה שיביא ליצירת קונפליקט בקרב אותם גופים ולפגיעה באיכות המחקר.

לסיום ביקש הבנק העולמי, לקבל עד ה- 15 באוגוסט התייחסות בכתב של כל מי שיש לו משהו להגיד בעניין הפרויקט, באתר ובכתובת דואר אלקטרוני: Red.dead.study@erm.com

כל המבזקים של nrgמעריב לסלולרי שלך

תגובות

טוען תגובות... נא להמתין לטעינת התגובות
מעדכן תגובות...

פייסבוק

מדורים

  

פורומים

כותרות קודמות
כותרות נוספות
;
תפוז אנשים