בג"ץ: שר הביטחון הפר פסק דין בפרשת בלעין
שופטי בית המשפט העליון מתחו ביקורת חריפה על השר, הרמטכ"ל והפרקליטות שלא קיימו את פסק הדין ביחס לתוואי גדר ההפרדה
תושבי בלעין עתרו לבג"ץ באמצעות עו"ד מיכאל ספרד בבקשה לחייב את המדינה בביזיון בית המשפט בשל אי קיום פסק הדין. שלושת השופטים הבכירים של ביהמ"ש העליון – הנשיאה דורית בייניש, המשנה לנשיאה, אליעזר ריבלין, ואילה פרוקצ'יה – השמיעו את הערותיהם הנוקבות במהלך דיון שנערך אתמול.
נציג הפרקליטות עו"ד אבי ליכט עשה מאמצים רבים לשכנע את השופטים כי המדינה מילאה אחר פסק הדין והייתה זכאית להציע תוואי חלופי אחר, לאחר ששקלה שיקולים ביטחוניים נוספים שלטענתו לא היו בפני השופטים.
אולם טענתו לא התקבלה על דעת ההרכב הבכיר של בג"ץ. השופטים אמנם לא חייבו את המדינה בביזיון בית המשפט, אך הורו לה לשקול שוב את עמדתה ולהודיע להם את תגובתה תוך 45 יום.
במהלך הדיון הטיחה הנשיאה בייניש בנציג המדינה: "היה ברור לגמרי מפסק הדין שהמקסימום שיכלתם לעשות זה להעביר את גדר ההפרדה עד לקטע הבנוי, אתם מתנהגים כאילו הכול נולד היום".
השופטת פרוקצ'יה הוסיפה: "איך יכולתם להבין ששלב ב' של מתתיהו מזרח יישאר בחלק המערבי של הגדר?!". עו"ד ליכט ענה: "התוואי שביקשתם שנשקול הוא מסוכן מבחינה ביטחונית. לא היו בפניכם הנתונים שהצביעו על כך".
אולם דברים אלה לא שיכנעו את ריבלין שאמר: "איך אפשר לומר שלא היו בפנינו כל הנתונים? הרי כתבנו ששלב ב' של היישוב יהיה מהצד המזרחי של הגדר" - "אבל איפה כל האיזונים הדרושים
"בפסק הדין נמצאים כל האיזונים", ענתה לו בייניש. "קבענו שתוואי זה לא יכול לעמוד. קבענו מה יהיה ומה לא יהיה בתוואי החדש".
ליכט: "הנושא הזה היה ברור והוא הגיע עד שר הביטחון".
בייניש:"יכול להיות שהוא טעה".
ליכט: "יכול להיות שהוא טעה, אבל לא כל הנתונים היו בפניכם. האם אפשר לומר שלא קיימנו את הפסק דין?".
בייניש: "כן".
ליכט: "אתם רק אמרתם בפסק דין שעלינו לשקול את התוואי החלופי, אך לא הוריתם לנו מהו התוואי. השאלה עכשיו היא מה עושים עם הבתים של שלב ב' במתתיהו מזרח?".
בייניש: "מה לעשות, אתם בניתם....אמרנו שזה לא בא בחשבון".
ליכט: "גברתי, מעבר לתיק הזה, חשוב לנו המסר".
בייניש: "גם לנו".
ליכט: "אני מזכיר לכבודכם שוב, הנושא הזה עלה עד שר הביטחון. אף אחד לא משחק פה משחקים. המשמעות הביטחונית לא הייתה בפניכם".
כאשר נציג המדינה ביקש מהשופטים לשמוע את קצין צה"ל, אלוף משנה עופר הינדי, אשר תכנן את התוואי החדש, הגיבה הנשיאה בייניש: "השאלה היא האם ניתן היום לבוא לבית המשפט בשאלה הזו כשאתם מתעלמים מפסק דין?".
ובכל זאת השופטים שמעו את הקצין וניהלו עמו ויכוח מילולי נוקב. הינדי טען כי כל המטה הבכיר הצבאי בחן את התוואי שהציע בג"ץ ואף ביקש בשטח, אולם הנשיאה בייניש לא התרשמה: "אמרנו בפס' דין שמתתיהו מזרח יישאר מחוץ לגדר", אמרה. "אמרנו שיש להפחית את השטחים החקלאיים המעובדים שיישארו בתוך הגדר. אמרנו שהגדר תהיה כמה שיותר קרובה לבתים במתתיהו מזרח, אבל אמרנו שגם לא מפקירים חיים של התושבים. אי אפשר להפוך את זה בצורה כזו כפי שאתם עושים".
הינדי ניסה להתווכח עם השופטים וטען כי אין זה הגיוני וגם לא ביטחוני להצמיד את גדר ההפרדה למרחק של 20 מטר ממרחק בתי התושבים במתתיהו. "אני צריך להגן על השכונה הזאת", אמר.
אולם השופטת פרוקצ'יה הגיבה: "התוואי החדש שאתם מציעים משאיר את כל שלב ב' של היישוב בחלק המערבי של הגדר. איך אתם מסבירים את זה. זו הפרה בוטה של פסק דין שניתן בתיק. את זה אתם צריכים להסביר".
אל"מ הינדי אמר: "אמרתי כל הזמן לרמטכ"ל שאין אפשרות ליישם את התוואי הזה", אולם בייניש ענתה לו: "אמרנו ששלב ב' יישאר ממזרח לגדר. אי אפשר לנתח את המצב הביטחוני מחדש לאחר שניתן פסק דין".
נא להמתין לטעינת התגובות
