סירובה של לבני להתחייב לקדימה הוא איום לעזוב
סירובה של ציפי לבני להתחייב שלא תפרוש הוא איום כלפי קדימה: אם לא תבחרו בי אחבור לאהוד ברק
מישהו הזכיר עכשיו את הסיפור הזה כשצצה יוזמת הנפל של דליה איציק וצחי הנגבי להחתמת המתמודדים בקדימה על התחייבות שיישארו במפלגה גם אם יפסידו. חשבתי להציע ליוזמים ללכת עד הסוף, ולאמץ את רעיון מודעי ולדרוש מהמתמודדים ערבות בנקאית להבטחת הישארותם במפלגה. אם להתגחך, שיתגחכו כבר עד הסוף. אלא שחברי סיעת קדימה, חכמים יותר מכמה ממנהיגיהם, הקדימו אותי, פסלו את רעיון ההחתמה והצילו את מפלגתם מהתבזות.
ובצדק פסלו. כי החתמה כזו מאשרת רשמית שקדימה אינה אלא אוסף של פוליטיקאים קרייריסטים, חסרי תפיסת עולם וסדר יום, שדילגו אליה ממפלגות אחרות לא מסיבות אידיאולוגיות אלא כיסאולוגיות. היום הם פה, מחר הם שם, במקום שיש סיכוי לכיסא.
אתם אומרים שזו בדיוק קדימה? אתם צודקים, אלא שהדרישה להחתמה על אי פרישה, מעבר להיותה אבסורדית ללא שיעור במפלגה שכל כולה פורשי מפלגות אחרות, גם הייתה נותנת גושפנקה רשמית למה שכולנו יודעים ואומרים על קדימה. ועכשיו יתמודדו לבני ומופז, ואולי גם דיכטר ושטרית, בלי לחתום על כלום, ורק כסיל יחתום על כך שאחרי ההתמודדות הזאת תישאר קדימה מאוחדת.
לבני מסרבת להתחייב שתישאר בקדימה גם אם תפסיד, "כי מפלגה זה לא מקום עבודה, מפלגה היא דרך משותפת." נו, באמת. מהי בדיוק הדרך המשותפת של קדימה, שהחזיקה אותה ואת מופז יחד עד היום ושתיעלם מיד אחרי שהוא ינצח בפריימריז? איזה פער עמדות בלתי ניתן לגישור פעור בין שניהם?
לבני: לא אהיה טאפט של אף אחד
מדוע שגברת יושר והגינות לא תאמר את האמת, הנלחשת מפיה בחדרי חדרים: אין לה שום עניין להעמיד את יוקרתה ואת הפופולריות שלה, הבאים לידי ביטוי בסקרים, לשירותו של מופז כמספר 2 שלו, כדי שהוא יכהן באיזושהי סיטואציה כראש הממשלה. "אני לא אהיה טאפט של אף אחד," ציטט אותה רביב דרוקר בערוץ .10
במילים אחרות, סירובה של לבני להתחייב שלא תפרוש, הוא חלק ממסע הבחירות הפנימיות שלה. זהו בעצם איום כלפי חברי קדימה: אם לא תבחרו בי, אפשר שאעמיד את שירותי ואת הפופולריות שלי לרשות אהוד ברק למשל, ואביא בבחירות הבאות ניצחון לשילוב הזה של ניסיון ביטחוני ויושר אישי. אגב, בהחלט ייתכן שזה מה שיקרה בסופו של דבר, והעבודה
פלוס חלק מקדימה יתמודדו יחד מול ביבי.
שיהיה ברור, מה שנכתב פה על לבני אינו אומר שאני בעד מופז. לגמרי לא. איני בעד איש מהם. לה אין די ניסיון, על אף שבעת המשרדים שבהם חלפה, לדבריה, בקריירה המיניסטריאלית הקצרה שלה, והניסיון שלו אינו מלמד על הצלחה מיוחדת. ראו מלחמת לבנון השנייה, שהוא אחראי במידה רבה להכנת צה"ל לקראתה.
אני בכלל נגד ממשלת המשך בראשות קדימה. מישהו ממצביעיה בבחירות האחרונות התכוון שמופז או לבני יהיו ראש הממשלה? אני בעד בחירות עכשיו שיולידו ממשלה עם מנדט מחודש (וכבר נימקתי כאן בעבר את עמדתי.( זו תהיה לפחות ממשלה וראש ממשלה שהעם בחר, ולא כמה אנשים ששילמו 50 שקלים לקופת קדימה.
נא להמתין לטעינת התגובות
