ביהמ"ש המחוזי: מאיר אברג'יל יישאר במעצר

השופטת ארד קבעה כי ישנו חשש שאברג'יל ינסה לברוח בעת ביצוע הליכי ההסגרה לארה"ב ודחתה את הערר שהגיש נגד ההחלטה לעצרו

שמואל מיטלמן | 11/9/2008 16:54 הוסף תגובה הדפס כתבה כתוב לעורך שלח לחבר
בית המשפט המחוזי בירושלים דחה היום (ה') את הערר שהגיש מאיר אברג'יל על החלטתו של בית משפט השלום בעיר לעצור אותו ל-20 יום, במסגרת בקשת הרשויות בארה"ב להסגיר אותו ואת אחיו יצחק לידיהן. השופטת מוסיה ארד קיבלה את עמדת המדינה כי במסגרת הליכי הסגרה קיים חשש שאברג'יל ינסה להימלט, דבר שיסכל את ההסגרה ויביא להפרת התחייבות שנטלה על עצמה מדינת ישראל ולשגיאה במאמץ הבינלאומי להיאבק בפשיעה.

מאיר אברג'יל
מאיר אברג'יל צילום ארכיון: יהונתן שאול
"במקרה הנוכחי, מואשם מאיר אברג'יל בעבירות שעניינן מעורבות בהלבנת הון, סחיטה ואיומים", אמרה השופטת ארד. "בניגוד לדברי בא כוחו, עו"ד אביגדור פלדמן, מדובר בעבירות חמורות, שלצדן עונשים כבדים, וזאת גם אם נניח כי לא ניתן יהיה לשפוט את אברג'יל בארה"ב בגין העבירה של פעילותו במסגרת ארגון פשיעה".

השופטת ארד הוסיפה כי "ככל שהדברים אמורים בחשש מהימלטות, יש להתחשב בעובדה כי לאברג'יל, המרבה בנסיעות לחו"ל ומתגורר באפריקה, מיוחסת פעילות עבריינית מתוחכמת וחוצה גבולות, שבוצעה, בין השאר, במסגרת ארגון פשיעה".
מרכז הכובד של האישומים - בארה"ב

"אברג'יל אמנם טען, כראיה לכך שאין בכוונתו להימלט, כי הגיע לישראל מאפריקה למרות שידע על כתב האישום נגדו", אמרה השופטת. "ואולם, מטבע הדברים, החשש מפני הימלטותו גבר לאחר שהוגשה בקשה לעצרו, והכוונה הקונקרטית להגיש בקשה להסגרתו. בנסיבות אלה אין להתערב בקביעה לפיה מתקיים בעניינו חשש מובנה מפני הימלטות".
  
השופטת ארד דחתה גם את טענת פרקליטיו של אברג'יל, עורכי הדין אביגדור פלדמן ועופר נהרי, כי לרוב המעשים המיוחסים לו יש דווקא זיקה לישראל ולא לארה"ב.

"בניגוד לטענתו, עיון באישומים המיוחסים לו בכתב האישום האמריקני

מעלה, כי מרכז הכובד של אותם אישומים הוא לכאורה בארה"ב", קבעה השופטת בהכרעתה. "אף אם נתעלם, בשלב זה, מהאישום של מעורבותו בארגון פשיעה בארה"ב, היה אברג'יל מעורב, כקושר קשר וכמסייע, בהלבנת כספים בארה"ב ובסחיטה ואיומים של אנשי עסקים שם".

השופטת ארד הוסיפה כי גם בעניינו של זאב רוזנשטיין, שהואשם שקשר קשר בעודו בישראל לייבא סמים לארה"ב, נפסק כי כאשר הן ישראל והן ארה"ב מקיימות זיקה טריטוריאלית למעשים, יש להעדיף כי העבריין יישפט במקום שבו נועד הקשר להתממש ושבו אמורים היו להינזק הקורבנות והסדר הציבורי.

כל המבזקים של nrgמעריב לסלולרי שלך

תגובות

טוען תגובות... נא להמתין לטעינת התגובות
מעדכן תגובות...

פייסבוק

פורומים

כותרות קודמות
כותרות נוספות
;
תפוז אנשים