בן ראובן: התיאום בין חיה"א והיבשה - כישלון
האלוף אייל בן ראובן אמר כי כשכיהן כמפקד הגיס הצפוני במלחמת לבנון השנייה נחל "התיאום הכחול-ירוק" כישלון וכי כך יקרה במלחמה הבאה
אייל בן ראובן צילום: מקס ילינסון
בן ראובן דיבר בכנס לאחר דברים שנשא ראש להק אוויר, תא"ל נמרוד שפר, והתייחס בהרחבה לתיאום בין חיל האוויר לכוחות היבשה במהלך המלחמה. "לפני מלחמת לבנון השנייה ישבנו בעשרות צוותים 'כחול-ירוק' ועוד כל מיני צבעים, את חלקם הובלתי ובחלקם השתתפתי", פתח. "הגענו למלחמת לבנון השנייה והתיאום היה כישלון מוחלט".
בהמשך הסביר בן ראובן מדוע לדעתו גם בעימותים עתידיים שיתוף הפעולה לא ישתפר. "במתאר לחימה סורי, כשרצים טילים לעבר ישראל, איפה יהיה הראש שלך בשבועיים הראשונים?", פנה אל שפר.
"איפה יהיה הראש של מפקד חיל האוויר? במלחמה הבאה הראש של מפקד חיל האוויר יהיה רחוק מכאן. במקום שבו לא יהיה ראשו של מפקד חיל האוויר נהיה אנחנו, הירוקים, נרוץ ונחפש את העבודה". לכן, לדברי בן ראובן, "להתעסק בתיאום של הטנק עם מטוס הקרב זו טעות חמורה".
"מיצוי כוחות רע"
בדבריו קרא האלוף להפריד בין כוחות האוויר והיבשה כדי למצות את היכולות המבצעיות. "מצב שבו אוגדה תזדקק להשתמש במטוסי קרב למשימותיה יהיה מצב רע מאוד, אסור להגיע לשם כי זה מיצוי רע למשימות של מטוסי האף-15", אמר והוסיף כי זרוע היבשה "צריכה ללכת לקשת אפשרויות משלה: היבשה צריכה אש משלה ולא לחכות עד שחיל האוויר יגיע. שיתוף פעולה בין היבשה למסוקי קרב, מסוקי סער ומטוסים ללא טייסים הוא נכון, אבל מטוסי קרב? זו כבר טעות".
בתום דבריו של בן ראובן סירב ראש להק אוויר להתייחס לפרטים אודות מלחמת לבנון השנייה, אך טען כי במלחמה האחרונה היה "מספיק כוח אווירי לסייע לכל האוגדות אם היה צורך בכך". לגבי
התרחישים העתידיים ששרטט בן ראובן השיב שפר כי הוא "בהחלט לא רוצה להתנבא על המלחמה הבאה".
אולם בניגוד לדבריו של בן ראובן אמר שפר כי עד שלכוחות היבשה יהיו יכולות אש שונות, יש לפתח את שיתוף הפעולה בין חיל האוויר ליבשה. "ברור לנו שאל מול ירי תלול מסלול הצבא לא יוכל לחכות וחלק מהמשימה שלנו יהיה לאפשר לגייס את צה"ל. לגבי תיאום ישיר? בפירוש יש לנו מגבלת כוח. אנחנו בונים את עצמנו לכך שהכוח המתמרן יבנה את עצמו ויעניק לעצמו את היכולת".
בהמשך נאם גם מפקד זרוע היבשה, האלוף אבי מזרחי, אשר בפתח דבריו הבהיר כי אין בכוונתו להתייחס למלחמת לבנון השנייה, לתוצאותיה ו"למה שהיה או לא היה שם".
נא להמתין לטעינת התגובות
