פיתוח או הזנחה? המאבק על תוכניות הבנייה בחוף הבונים
מי שחושב לתומו כי תוכניות הפיתוח למעט החופים הפתוחים וטבעיים שנותרו בארצנו, מסתכמות במאבק העיקש על עתידו של פלמחים- טועה ובגדול. והפעם: חוף הבונים
שמורת טבע חוף הבונים צילום: רשות הטבע והגנים
התכנית, שמקדמים במשרד התיירות, במועצה האזורית חוף הכרמל וברשות הטבע והגנים, מוגדת כ"אקולוגית" ושמטרתה להגן על משאבי הטבע והנוף הרגישים והייחודיים באזור, לצד הסדרת שימושים ציבוריים לרחצה בחוף הים, פעילויות סיור וטיול, פנאי ונופש.
אך, קשה להבין כיצד ניתן להגן על משאבי הטבע הרגישים עם תוכנית שבפועל, מכילה את הסדרת חוף רחצה מוכרז מצפון לשמורה, שיכלול בין היתר שירותים ומלתחות, סלילת טיילת (שמכונה "שביל טיול רגלי לאורך החוף"), בניית מסעדה ("מזון") והקמת אתר קמפינג, וכל זה עוד בטרם ציינו את סלילת דרכי גישה והרחבת החנייה.
משה פרלמוטר, רכז ים וחופים בחברה להגנת הטבע, אומר כי "מנווה ים ועד לנחשולים-דור, נמתחת רצועת חוף מהיפות ביותר בארץ שכוללת את חוף הבונים. מדובר ביחידת שטח חדשה ובלתי מופרת, ולא נכון לפתח שם מוקד של חוף רחצה בנוי, הכולל שירותי חוף שונים".
פרלמוטר טוען ש "אם רוצים לפתח מתקני חוף, צריך לעשות זאת בשני הקצוות של אותו רצף פתוח - בנווה ים ובחוף דור. חוף הבונים והשטח שנמתח מצפון לו ועד לנווה ים, צריך להיות שמור. מסת המבקרים לא תטופל טוב יותר אם יפתח שם חוף רחצה, להיפך- הפיתוח ימשוך יותר אנשים. הדרך להתמודד עם זה היא לשמור על המקום כעל שמורת טבע ולא לאפשר כניסת כלי רכב לשטח".
בחוף הבונים מגוון בתי גידול ומיני חיות גבוה. המערכת הימית עשירה במיוחד וכוללת איזור חופי סלעי הכולל מגוון מינים גדול, חוף חולי ורכסי כורכר. לצד העובדה שהתוכנית כוללת את הגדלת שטח שמורת הטבע הקיימת באזור, היא מורה גם על פיתוח של שני "מוקדי שירותים": דרומי - בהיקף של 120 מ"ר בשטח השמורה, וצפוני- בשטח שיוכרז כחוף רחצה "כפרי" מצפון לשמורה, בהיקף של 300 מ"ר.
יוזמי התוכנית טוענים כי התוכנית תציל את החוף, בין השאר משום שהוא סובל מעומס יתר של מבקרים (כ-160 אלף מבקרים בשנה על פי נתוני רשות הטבע והגנים), ואינו מספק להם שירותים בסיסיים. כן הם מבטיחים "פיתוח מינימאלי" ומסבירים שפעילויות הפוגעות בטבע כגון לינת לילה ורחצה, יוצאו אל מחוץ לשמורה, בעוד שבה יותרו פעילויות טיול, לימוד וסיור.
פגיעה במרקם האקולוגי
התוכנית כבר קיבלה את אישור מרבית מוסדות התכנון: בין השאר היא עברה בוועדה המחוזית למרות התנגדות לשכת התכנון מחוז חיפה. גם המשרד להגנת הסביבה התנגד לתוכנית וכן החברה להגנת הטבע, שהגישה ערר על החלטת הולחו"ף ממאי האחרון, שהחליט להעביר את התוכנית.
בין דור להבונים, קטע חוף צילום: דובי זכאי
גם אזרחים רבים מתנגדים לכוונה לפתח את המקום, ולמעלה מ-6,000 איש כבר חתמו עד כה על העצומה שפורסמה נגד תוכנית הפיתוח לחוף ושדורשת להשאירו בדיוק כפי שהוא כיום.
"פיתוח יתר שכזה יפגע באופן בלתי הפיך במרקם האקולוגי העדין שקיים באזור ויהפוך את השמורה המדהימה הזאת לעוד חוף רחצה רגיל ומפותח", כותבים יוזמי העצומה.
כותבי העצומה דורשים לפתור את הבעיות שיוצר קהל המבקרים במקום פיתוח. "יש להגביר את אכיפת החוק האוסר נסיעת כלי רכב על חוף הים, הדלקת מדורות וכן הטלת קנסות על מבקרים אשר משליכים פסולת (גחלים, בקבוקים ושקיות)", נכתב בעצומה.
בעקבות פרסום העצומה, המועצה האזורית חוף הכרמל יצאה בקריאה כי המשמעות של עצירת הפיתוח והשארת המצב הקיים, היא "הרס החוף באופן
בלתי הפיך", משום עומס המבקרים על המקום הרגיש.
בחוות הדעת של רשות הטבע והגנים מסבירה הרשות כי היתרון המרכזי של התוכנית המוצעת הוא בהסדרת פעולות הקהל, במטרה להקטין פגיעה חמורה בשטח. לדברי הרשות, הניסיון מלמד שהסדרת חלקים דרומיים בשמורה לביקורי הקהל שיפרה לאין ערוך את מצב שמירת הטבע שם ואילו באיזורים שאין ניהול של הרשות המצב מוזנח ונפגע קשות על ידי הקהל.
עוד טוענת רשות הטבע והגנים כי "במקרה בהם יש עמוס מבקרים על שטח ערכי במיוחד, יש צורך בתכנון הדוק, שיגדיר שטחים לשימרת טבע, שטחים לנופש בחיק הטבע ותקנון מחייב שיאפשר קיום בר קיימא של כל שימושי השטח".
נא להמתין לטעינת התגובות
