המג"ד מנעלין: טעיתי - אך אינני עבריין
בתגובה לעתירות שהוגשו נגדו בבג"ץ, טוען המג"ד סגן אלוף עמרי בורברג כי יש להסתפק בצעדים שננקטו עד כה: "לא פעלתי ממניע פלילי"

תקרית הירי בנעלין צילום ארכיון באדיבות בצלם
סגן אלוף בורברג טוען כי הסיבה שהחייל פתח באש הייתה לצורך ביצוע תחבולה. הוא ציין כי המטרה הייתה לגרום לפלסטיני לחשוב שהחיילים מתכוונים לירות לעברו כדורי גומי, ובכך לגרום לו לפלוט תגובה בשפה העברית. כך קיוו החיילים לנסות ולשכנע את הפלסטיני להפסיק את הפרות הסדר במקום.
עם זאת, ציין הקצין כי לא התכוון כלל להורות על פתיחת הירי. "בשום שלב של האירוע לא ביקשתי לבצע ירי כלשהו לעבר הפלסטיני", אמר. "לא נתתי פקודה לבצע ירי כזה, לא צפיתי ביצוע ירי וכמובן שלא שיערתי שהחייל אינו מבין את כוונתי".
"החייל אינו אשם"
בהתייחסות לאחריות של החייל היורה, אמר המג"ד בתחקיר שלאחר האירוע כי אין הוא אשם באירוע. "הירי היה חמור ומיותר, בעייתי ומסוכן", אמר. "החייל אינו אשם בכך שלא הבין את כוונתי, הטעות היא שלי בלבד", הודה.
הקצין דחה את קביעת הפצ"ר לפיה בהתנהגותו נפל פגם מוסרי- ערכי ואמר כי לא מדובר בניסיון הפחדה של עצור כפות במטרה להענישו או להתעלל
בו. "מדובר בתחבולה שתאפשר דיאלוג עימו", טען.
"אף אם ניתן להשיג על מידת התבונה הטמונה בתחבולה שהגה המג"ד ועל מידת סיכוי הצלחתה, הרי שקיים עדיין פער ניכר בין השגה כזו לבין קביעה נחרצת שמדובר בפסול מוסרי-ערכי חמור", אמר. "אין זה מסוג המקרים בהם קיימת הצדקה להטביע על מצחו אות קלון".