שרי הממשלה התנגדו וחוק איסור הנהיגה בחופים נדחה לכנסת הבאה
במשרד לביטחון פנים ובמשרד להגנת הסביבה התנגדו לתיקון החוק וההצבעה נדחתה. בחברה להגנת הטבע זועמים: "משמעות דחיית ההצבעה היא שגם בעונת הרחצה הבאה, קיץ 2009, ימשיכו מתרחצים תמימים להיפגע בחופי הים"
- החוק אושר לקריאה ראשונה
- החוק אושר בקריאה ראשונה
- ח"כ אופיר פינס: "חופי ישראל הפכו למערב הפרוע"
- הצעת החוק המלאה
ג'יפים על חוף הים. גם בקיץ הבא צילום: החברה להגנת הטבע
הצעת החוק, אותה יזמה החברה להגנת הטבע ושהוגשה על ידי חברי הכנסת דב חנין (חד"ש) ומיכאל מלכיאור (עבודה), היא למעשה שורת תיקונים לחוק, שנחקק כבר ב-1997, אך אינו נאכף. הצעת החוק נועדה להגן על הרוחצים בחוף הים, כמו גם על ערכי נוף וטבע ובעלי החיים האופייניים בחופי הים. היא כוללת שורה של תיקונים בחוק איסור הנהיגה בחופים, שאמורים לייעל את האכיפה וההרתעה של החוק, שכולל את החמרת הענישה, הגדרה ברורה של התחומים האסורים בנהיגה, הטלת חובת סימון התחום המוגן, קביעת אפשרות להטיל קנס על בעל הרכב לפי מספר הרישוי של הרכב ועוד.
הנושא עלה שוב לסדר היום הציבורי לאחר שני מקרים בולטים של דריסה בחופים שאירוע העונה. בעל טרקטורון מנתניה נעצר לפני כמה חודשים בחשד כי דרס פעוט בן שנתיים בחוף הים בעיר. ובמקרה נוסף, לפני חצי שנה נפצעה קשה תיירת בת 24 משבדיה בחוף הקשתות בחיפה, לאחר שנהג ג'יפ שנסע על קו המים דרס אותה.
השר להגנת הסביבה, גדעון עזרא והשר לביטחון פנים, אבי דיכטר, הגישו התנגדויות לתיקון החוק, אשר הביאו בסופו של דבר לדחיית ההצבעה. בהתנגדות המשרד לביטחון פנים נכתב כי החוק "פוגע בחופש התנועה של האזרח" בהקשר לסמכות המנהלית לזמן אדם לדיון בנושא שלילת רישיון הנהיגה שלו. כמו כן, מתנגדים במשרד לביטחון פנים להעניק סמכויות פיקוח לאנשי המשרד להגנת הסביבה שלא יעברו הסמכה מתאימה.
"משמעות דחיית ההצבעה, לצערנו, היא שגם בעונת הרחצה הבאה, קיץ 2009, התיקון להצעת החוק לא ייושם ובעקבות זה מתרחצים תמימים ימשיכו להיפגע ויימשך ההרס של ערכי הטבע והנוף שלאורך החופים", אמר משה פרלמוטר, רכז חופים והים של החברה להגנת הטבע.
תגובות
המשרד לביטחון פנים מסר בתגובה כי "המשרד הביע מספר הסתייגויות בנוסח הצעת החוק בכל הנוגע להרחבת סמכויות האכיפה של המפקחים. זאת, מאחר והבקשה לכלול בנוסח הצעת החוק סעיף המחייב עמידה בתנאי הכשרה וכשירות של אותם מפקחים על ידי המשרדים להגנת הסביבה ולביטחון פנים לא התקבלה על ידי וועדת הפנים והסביבה של הכנסת".
מהמשרד להגנת הסביבה נמסר ש"הסתייגויות המשרד להגנת הסביבה כוללות התייחסות לאופן ביצוע החוק. על פי החלטת השר להגנת הסביבה, ביצוע החוק היה אמור להיעשות על ידי רשות הטבע והגנים והמשרד להגנת הסביבה ביקש להטמיע תיקוני חקיקה שיבטאו זאת בחוק".
עוד מסר
המשרד כי "הצעת החוק האמורה עברה בקריאה שנייה ושלישית בוועדת הפנים והגנת הסביבה וכי השר להגנת הסביבה הסכים לקחת את היוזמה לאכיפת החוק, אך בתנאי שהסתייגויותיו, אשר יש בהן השפעה על יכולת אכיפת החוק, יתקבלו בוועדה. כך שניתן יהיה לבצע את מלאכת אכיפת החוק בצורה האפקטיבית ביותר".
עוד נמסר כי "לוועדה הייתה אפשרות לקיים דיון נוסף בנושא, כדי לדון בכלל ההסתייגויות שהועלו, ועם זאת, הוועדה בחרה שלא לכנס את הישיבה ועל כך יש להפנות את השאלות למנהלי הוועדה. יש לציין עוד, כי המשרד לביטחון פנים, המשרד המקצועי הנוסף האמון לנושא, ביקש אף הוא דיון נוסף בנושא".
נא להמתין לטעינת התגובות
