בייניש רמזה לקצב: אולי כדאי שתלמד גיאוגרפיה
נשיאת העליון דחתה בקשת הנשיא לשעבר להזיז מיקום המשפט ולימדה את נציגיו שיעור בגיאוגרפיה: "המרחק מק. מלאכי לת"א קצר יותר"
היום, באמצעות פרקליטיו, עורכי הדין אביגדור פלדמן, ציון אמיר ואברהם לביא, ביקש הנשיא לשעבר להעביר את מקום הדיון בעניינו. לטענתו, "שיקולי מאזן הנוחות" של הצדדים ויעילות הדיון מחייבים את קיום המשפט דווקא בבאר שבע, מחוז מגוריו.
עוד טען קצב כי שלוש העדות המרכזיות בתיק מתגוררות באיזור ירושלים, כך שמבחינתן יהיה עדיף לקיים את הדיון בבית המשפט המחוזי בירושלים.
הנשיא לשעבר הזכיר כי ההליך הקודם שהוגש נגדו, בעקבות הסדר הטיעון עמו שבוטל על ידו, הוגש במחוז ירושלים, ועל רקע זה הביע חשש כי "שיקולים זרים הם שהניעו את המדינה להגיש את כתב האישום הנוכחי
בהחלטתה ציינה הנשיאה בייניש כי "עיינתי בטיעוני קצב, אולם לא מצאתי כי יש בהם כדי להורות על קבלת בקשתו". לדבריה, הבקשה תחילה הוגשה כחודשיים תמימים לאחר הגשת כתב האישום בתיק, ויום אחד בלבד לפני הקראת כתב האישום בבית המשפט בתל אביב. "די באיחור ניכר זה בהגשת הבקשה כדי לדחותה", פסקה בייניש.
השופטת בייניש הוסיפה כי גם לגוף הבקשה, היא לא מצאה סיבה להיענות לה. "מכתב האישום ומהאמור בבקשה לא עולה כי מאזן הנוחות בתיק נוטה במובהק לטובת העברת מקום הדיון",קבעה נשיאת העליון.
לדבריה, "ההפך הוא הנכון. בבקשתו טוען קצב כי נוחותו היא לקיים את הדיון בבית המשפט המחוזי בבאר שבע, אליו משויך מנהלית מקום מגוריו המצוי בקרית מלאכי. עם זאת, המרחק בין קרית מלאכי לבין ת"א קצר יותר מן המרחק בין קריית מלאכי לבין באר שבע".
עוד הסבירה בייניש כי נוחותם של עדים רבים נוספים היא לקיים את הדיון באיזור תל אביב או המרכז דווקא. גם טענת קצב, שעדים רבים מתגוררים באיזור ירושלים אין בה די, לדעת בייניש, על מנת להטות את מאזן הנוחות בתיק, במידה הדרושה לשם העברת מקום הדיון.
"קצב לא הצביע על מקום שיפוט מסוים אשר אליו נוטה מאזן הנוחות בתיק, ועל פני הדברים נראה כי בחירת מקום השיפוט באיזור תל אביב היא החלטה מאוזנת, המתחשבת בשיקולי נוחותם של הצדדים כולם", קבעה השופטת בייניש.
נא להמתין לטעינת התגובות
