פרשת ה"שוטרים הנוקמים": 4 שוטרים הורשעו
בית המשפט המחוזי בחיפה החליט הבוקר להרשיע את 4 שוטרי משטרת נהריה שניסו לפגוע בעבריין מיכאל מור כנקמה על מעשיו. האזרח שהואשם זוכה מהעבירות. "מעשיהם פגעו באמון הציבור ברשויות האכיפה", קבעו השופטים שביקרו את צמרת המשטרה, "מהפרשה עולה תמונה בעייתית של תפקוד המשטרה בעיר"
השוטרים יוסי לוי, אלדד חדד, רמי מוסא ורב פקד יניב אשור והאזרח רן קרוטר, הואשמו כי חברו ביחד עם שוטר נוסף, שהפך לעד מדינה בפרשה ונידון לעבודות שירות, לנקום בעבריין מיכאל מור, המוגדר כראש משפחת פשע הפועלת בנהריה ומשליטה שם טרור ופחד.
זאת, לאחר שחשדו כי היה אחראי להשלכת מטעני נפץ לבתי שוטרים ולמתקנים משטרתיים. הם הניחו מטען מתחת למכוניתו של מור, ומטען נוסף על אדן החלון של אחיינו.
אב בית הדין, השופט יוסף אלרון, כתב בהכרעת הדין כי "התמונה המצטיירת לאחר שמיעת הנאשמים ועדים אחרים, הינה תמונה בעייתית של תפקוד המשטרה בעיר נהריה, כאשר לא ניתן מענה הולם לפעילות עבריינית חריגה בהיקפה כלפי אנשי משטרה ואנשי ציבור וזאת, לאורך מספר שנים.
"ללא קשר למאמצים שהושקעו על ידי המשטרה, ומבלי להכריע איזה דרך טיפול עדיפה, הרי במבחן התוצאה, מדובר בכישלון מערכתי", ציין אלרון.
לדעת השופט אלרון "מראיות הנאשמים עולה עובדה אחת בבירור: הנאשמים חוו תסכול מתפקוד המשטרה הקלוקל, בעיניהם, ומיאנו להשלים עימו. עובדה זו, בצירוף חשדותיהם במור ובארגונו כאחראים למעשים פליליים כאלה ואחרים שבוצעו כלפיהם וכלפי השוטרים האחרים, היוו את המניע למעשיהם".
עם זאת, הביע אלרון תמיהה "כיצד למעלה משש שנים הטילו גורמים עבריינים את חיתתם על עיר שלמה, מבלי להירתע מלתקוף
"מבלי לגרוע מהאמון המלא שבית המשפט רוחש, כמובן, לאנשי רשויות האכיפה, על פניו, מצב דברים זה אינו מתקבל על הדעת ואינו עולה בקנה אחד עם התפקוד המצופה מרשויות החוק במדינה מתוקנת. כל האמור לעיל הובילו אותי למסקנה, כי אי עשייה מספקת של רשויות האכיפה לשמר את שלטון החוק בנהריה היה בין הגורמים שתרמו לביצוע העבירות על ידי הנאשמים, אשר למעשה נטלו את החוק לידיהם". השופט אלרון דחה את טענות הנאשמים להגנה עצמית והגנה מן הצדק.
"מעשי הנאשמים פגעו, בראש ובראשונה, באמון הציבור ברשויות האכיפה, מטרות היסוד של ההליך הפלילי ושלטון החוק עצמם. משכך, הימנעות מניהול הליך פלילי בעניינם תחתור תחת ערכים אלו ועלולה לרוקנם מתוכן. למעשה, במעשיהם שללו הנאשמים את זכותם של מור ובן שלום להליך הוגן, ממנו נהנה כל אזרח וניתן לומר שאי ניהול הליך פלילי בעניינם, היה פוגע בתחושת הצדק", נכתב בהכרעת הדין.
מאז חשיפת הפרשה, נשפט מור ל-22 חודשי מאסר על עבירות שביצע, ורק לאחרונה הגיעו סנגוריו לעסקת טיעון בפרשה נוספת, במסגרתה הוא אמור לקבל עונש מאסר של שנתיים וכן הרחקה מנהריה, בגין מקרים של איומים ואלימות.
"אם יחליטו לשלוח אותם למאסר בפועל", הוסיף קרוב משפחה של אחד השוטרים. "זה יהיה יום שחור לצדק בישראל. קשה להאמין ששוטרים שניסו בדרכים לא דרכים למנוע מעבריינים להרוס, להרוג ולרצוח, ישלמו בעונש מאסר".
נא להמתין לטעינת התגובות
