המסמך חושף: המג"ד אישר להכות עצירים
ההסתבכויות בחטיבת כפיר לא מסתיימות, ומסמך רשמי של מצ"ח מגלה כי המפקד לשעבר של גדוד נחשון אישר לתת "מכות חלשות" לעצורים
עצור פלסטיני במחסום של צה''ל צילום ארכיון: איי-פי
מכתב האישום עולה כי בשנת 2006, במהלך נסיעה לליווי עצורים מהחטיבה המרחבית אפרים לבית המשפט הצבאי בסאלם שליד קדומים, התעללו חיילים ב-13 עצורים פלסטינים כשעיניהם מכוסות והם אזוקים.
הלוחמים תפסו עצורים בשערותיהם והכו אותם בצוואר ובחזה. הנאשמים חילקו לעצורים מספרים וביקשו מהם "להתפקד", וכאשר אחד העצורים לא אמר את המספר שלו, הכו אותו הנאשמים באגרוף.
הלוחמים לא הסתפקו בכך, והכריחו את העצורים לאכול בכוח במבה וצ'יפס. לאחר שירדו מהאוטובוס, הכריחו הנאשמים את העצורים לעמוד במעגל, לאחוז איש בחולצתו של העצור שלפניו, ולהסתובב במעגלים במשך דקות ארוכות תוך כדי שהם מקללים אותם ואת נשות העצורים. באחד המקרים סטר אחד הנאשמים לאחד העצורים, ובמקרה אחר הכה אחד הנאשמים את העצור הפלסטיני בגבו באמצעות נשקו האישי, דחף וקילל אותו.
במסמך סיכום החקירה שהוצג בשבוע שעבר נרשם כי סא"ל דודי אוברמן, מפקד גדוד נחשון בעת האירוע, חווה את דעתו על האירוע ומסר כי "המכות החלשות אליהן התכוון סמ"ר מ' (שמו המלא שמור במערכת) מאושרות על ידו, אולם יש לנקוט אותן במידתיות. יש להעיר לחיילים על חלוקת 'מספרי הברזל' לעצורים, אולם אין להענישם".
"לפעמים ברכייה או חניקה לצורך הרגעה היא סבירה"
הלוחם שאליו התייחס סא"ל אוברמן העיד בחקירה כי נתן למספר עצורים מכות חלשות בכתף מכיוון שהזיזו את כיסוי העיניים או שלא צייתו להוראות החיילים, זאת כדי שיחששו לעשות זאת בשנית. עוד הודה הלוחם כי אכן "חילקו" מספרים לעצורים ונתנו לכל אחד מהם אגרוף חלש.
הלוחם הכחיש בחקירה כי הלוחמים הכו את מי שלא צעק את מספרו. נאשם אחר בפרשה הכחיש אלימות מצד הלוחמים, אך הודה כי אחד העצורים הקיא על רצפת האוטובוס. נאשם נוסף הודה כי אחד החיילים סטר לעצור כדי שיחזיר את הכיסוי לפניו.
בסוף המסמך נרשם: "מחומר החקירה שנאסף עולה כי יחס החיילים כלפי העצורים הפלסטינים במהלך הליווי היה תקין". ההערכה היא שהסניגוריה המייצגת את הנאשמים בפרשה תזמן את אוברמן
להסביר למה התכוון כשאמר לחוקר כי הוא אישר מכות חלשות.
מדובר צה"ל נמסר בתגובה: "מדובר בחקירה שנפתחה בשנת 2006 ובסיומה הועבר התיק לטיפול הפרקליטות. לאחר בחינת החומר הוחלט על הגשת כתב האישום נגד חמישה חיילים ולא נמצא מקום לנקוט צעדים משפטיים כלפי האחרים. באשר לנטען כלפי המג"ד, מעדותו לא עולה כי הוא אישר התנהגות אלימה כלשהי. באשר לדוח, מדובר במסמך פנימי של מצ"ח שאמור להציג את עיקרי החקירה ואינו מהווה חלק מחומר הראיות. לפיכך הוא אינו מחייב את הגורמים המשפטיים המוסמכים, לא בהקשר של חומר הראיות ולבטח לא בהקשר של מסקנות והמלצות".
זו לא הפעם הראשונה שבה בכירים בחטיבת כפיר מתבטאים בצורה מעוררת מחלוקת בנוגע ליחס לעצירים. מעריב פרסם כי מפקד כפיר, אל"מ איתי וירוב, אמר בעבר בבית הדין הצבאי: "סטירה, לפעמים מכה בעורף או בחזה, לפעמים ברכייה או חניקה לצורך הרגעה היא סבירה. האם יש טבלה שאומרת מה מותר ומה אסור? לא, וגם בלתי ניתן שתהיה".
נא להמתין לטעינת התגובות
