פרש המשטרה שרמס מתנחל הורשע בתקיפה
ביהמ"ש בירושלים הרשיע את דוד אדרי, שרמס תחת פרסות סוסו את המפגין יהודה עציון במהלך פינוי עמונה. "הדהירה לעברו הייתה שלא לצורך"

פינוי עמונה צילום ארכיון: רויטרס
אדרי שעט עם סוסו במהירות גבוהה, פגע בעציון, הפילו לקרקע, עלה עליו ורמס אותו תחת רגלי הסוס. כתוצאה מכך נחבט ראשו של עציון בקרקע ונגרמו לו חבלות מרובות בגופו. עציון סבל, בין השאר, מחבלה ומדימום פנימי ברגלו הימנית, וכן מחתך בקרקפת.
"גם אם קצב הרכיבה של הנאשם תאם באופן כללי את הנהלים והפקודות של המשטרה, במה שנוגע לפיזור המפגינים, היה עליו להפעיל את שיקול דעתו בהתאם לנסיבות ולאירוע בו היה מעורב", כתבה השופטת בהכרעת הדין.
"שימוש בכח סביר מותר אם לא נותרה דרך אחרת"
עוד כתבה השופטת בהכרעת הדין: "אני קובעת כי הנאשם לא עשה נסיון למנוע פגיעה במתלונן, הוא לא הסיט את סוסו ולא ניסה לעצור מבעוד מועד".
השופטת הוסיפה: "אין ספק שלעתים, בעת פיזור מפגינים הנוהגים באלימות כלפי שוטרים, ישנם נפגעים גם מצדם של המפגינים. שימוש בכח סביר ובמידה שאיננה עולה על הנדרש, מותר במקרה שהמפגינים אינם מותירים בידי המשטרה דרך אחרת. הכל, כאמור, במסגרת הסבירות וההכרח ושלא מעבר לנדרש".
בסיומו
של הכרעת הדין היא הדגישה השופטת: "משמיעת הראיות עולה כי פעולתו של אדרי כלפי המתלונן, הייתה בגדר שימוש בכח בלתי סביר".
מאגודת זכויות האזרח ביש"ע נמסר בתגובה להחלטת בית המשפט כי "דבריו של הפרש דודו אדרי, שבעמונה הייתה מלחמה ושהוא פעל בהתאם לרוח המפקד חמורים מאד. על השוטרים לזכור את הכלל החשוב ש'אין שליח לדבר עבירה', ושחלפו הימים בהם מפגיני הימין היו למרמס בלא שאיש ייתן על כך את הדין".