עדויות חיילים מעופרת יצוקה: ירינו ללא הבחנה
דוח חדש של ארגון שוברים שתיקה כולל עדויות של 30 חיילים שתקפו את התנהלות צה"ל במבצע. מצה"ל נמסר: מדובר בשמועות בלבד
בדוח, אומרים חלק מהחיילים כי מפקדיהם אמרו להם "קודם לירות, ולדאוג אחר כך לגבי ההפרדה בין אזרחים לחמושים". כמו כן, הם טוענים, כי צה"ל דאג להפחית את הנפגעים הישראלים בכדי להבטיח תמיכה ציבורית רחבה למבצע.
"יותר טוב לפגוע באזרח מאשר להסס מפגיעה באויב", אמר אחד החיילים בעדותו לדוח של הארגון. כל החיילים שמסרו עדותיהם נשארו אנונימיים, מלבד חייל אחד שהזדהה בשם אמיר.
"אם אתה לא בטוח, תירה", סיפרו החיילים כי אמרו להם. "הכוח שהפעלנו היה מטורף. מהרגע שהגענו לחזית, פשוט התחלנו לירות על מקומות בהם היו חשודים. בסביבה אורבנית כל אחד הוא אויב - אין חפים מפשע".
מהדוח עולה כי רוב
מצה"ל נמסר בתגובה כי הביקורת שהוצגה בדוח מבוססת על שמועות, אך עם זאת טוענים כי יפתחו בחקירה לבדוק כל טענה רשמית על התנהגות בלתי הולמת, וזאת משום שלטענת צה"ל, החיילים פעלו על פי חוק בינלאומי במהלך "לחימה מורכבת וקשה".
עוד נמסר מצה"ל: "אנו מצערים על העובדה שארגון זכויות אדם מציג בארץ ובעולם פעם נוספת דוח המיכל עדויות אנונימיות וכלליות מבלי לבדוק את פרטיהן או מהימנותן ומבלי לאפשר לצה"ל, בהגינות מינימלית, את האפשרות לבדוק את הדברים ולהגיב להם טרם הפרסום.
"ממקצת העדויות שהובאו לידיעתנו, גם הפעם מבוסס חלק ניכר מהעדויות ועל שמועות ועדויות מכלי שני. ברוב המקרים מדובר בעדויות אנונימיות הנעדרות פרטים מזהים, כמו דרגה, אות ראשונה של השם, גדוד, מקום ותאריך, ולפיכך לא ניתן לבצע על בסיסן בדיקה פרטנית שתאפשר חקירה, אישור או הפרכה של הדברים".
"צה"ל מחויב לבחון כל טענה מבוססת שתועבר לידיו וכך עשה מידה לאחר המבצע אז התקיימו בצה"ל בהוראת הרמטכ"ל, חמישה תחקירי מומחים, בהם נבחנו היבטים שונים של המבצע, לרבות שורת אירועים פרטניים", נמסר.
בצבא הדגישו כי הדוח בנוי מרצף של עדויות ללא כל זיהוי הדוברים וכי לא מוסבר האופן בו נאספו העדויות. "לא ברור אם העדות נלקחה באופן פרונטאלי בצורה של ראיון או שנשלחה במייל או בדואר, לא ברור אם מראיין את המעיד אדם אחד או יותר או שמספר מעידים יושבים בקבוצה ומעידים יחד", נמסר בתגובה.
נא להמתין לטעינת התגובות
