ההצבעות הכפולות: ח"כ רוני בר-און ננזף
לאחר שמני מזוז הורה שלא לפתוח חקירה, החליטה ועדת האתיקה של הכנסת לרשום לשר לשעבר נזיפה חמורה בגין "ליל ההצבעות הכפולות"
בנובמבר 2008 פורסם בכלי התקשורת סרטון וידיאו שבו נצפה חבר הכנסת מצביע הצבעה כפולה. הסרטון מתעד את בר-און מצביע ממקומו וכן ממקומה של ח"כ לשעבר ענבל גבריאלי, כאשר זו עומדת כשגבה מופנה לעמדת ההצבעה.
מדובר בהצבעה שהתקיימה כחצי שעה לפני הצבעה מספר 10 שבגינה הורשע ח"כ לשעבר יחיאל חזן בבית המשפט בשל הצבעה כפולה במקומה של ח"כ לשעבר גבריאלי. אחרי הפרסום, הגיעו לוועדת האתיקה קובלנות נגד בר-און, בהן נטען כי הוא עבר כמה עבירות אתיות בפרשיה זו.
בשל הקרבה למועד הבחירות, ובשל הבדיקה המשטרתית שהתנהלה בעניין זה באותה התקופה, החליטה ועדת האתיקה של הכנסת ה-17 כי המשך הטיפול בקובלנות יועבר לידי ועדת האתיקה של הכנסת ה-18 ויתקיים אחרי הבחירות.
עם תום הבדיקה המשטרתית החליט היועץ המשפטי לממשלה מני מזוז שלא לפתוח בחקירה פלילית נגד בר-און והעביר את ממצאיו לוועדת האתיקה של הכנסת.
מנוסח הודעתו של מזוז עולה כי החלטתו התבססה בעיקר על חקירתה הנוספת של ח"כ לשעבר ענבל גבריאלי שהתקיימה במהלך הבדיקה המשטרתית, ובה אמרה שאף שאינה זוכרת את האירוע, היא אינה שוללת את האפשרות כי הצבעתו של בר-און הייתה בהסכמתה. נוכח כך קבע היועץ המשפטי לממשלה כי ספק רב אם בנסיבות אלו נעברה עבירה פלילית.
היועץ המשפטי לממשלה החליט כי גם השתתפותו של ח"כ
בהודעת הוועדה שהונחה היום על שולחן הכנסת נאמר כי "ועדת האתיקה רואה בנושא קבלת ההחלטות על ידי הכנסת, ההצבעה וההשתתפות בה, את נשמת אפה של הדמוקרטיה ואת לב לבה של העבודה הפרלמנטרית".
הוועדה קבעה עוד כי "כל פגיעה בהצבעה או שיבוש סדרי ההצבעה על ידי חבר הכנסת, גם אם נעשו כתוצאה מאי הבנה, נורמה פסולה שאולי נהגו בה חלק מחברי הכנסת, טעות בשיקול הדעת, הוועדה קובעת כי החשיפה המאוחרת של הפרשה מצביעה על כשלים שונים של גורמי החקירה שפעלו בכנסת, בפרקליטות ובמשטרה".
בהודעתה הדגישה הוועדה: "כשלים אלה אמנם אינם רלוונטיים לעצם סוגיית התנהגותו של ח"כ בראון, אולם בפועל הביאו לכך שוועדת האתיקה נדרשת לעניין בעיתוי בעייתי, כשש שנים לאחר האירוע. בפרק זמן זה חל שינוי משמעותי בתרבות ההצבעות בכנסת".
לדברי חברי הוועדה, כיום ברור למעלה מכל ספק לכל חבר כנסת כי בהצבעה כפולה אין רק עבירה אתית, אלא אף עבירה פלילית, חברי הכנסת נזהרים מכל משמר שלא להצביע במקום חבריהם, ומאז שנת 2003 לא נתגלה אף לא מקרה אחד נוסף של הצבעה כפולה.
ועדת האתיקה סבורה כי נוכח השינוי העמוק והראוי שהתרחש בנושא זה בקרב חברי הכנסת, הענשתו של ח"כ בר-און בהרחקתו מהמליאה לתקופה מסוימת, שש שנים אחרי האירוע, אינה נדרשת לצורך הרתעתם של חברי הכנסת מלהצביע הצבעה כפולה, שכן כלל חברי הכנסת כבר מודעים לחומרת המעשה ולצדדיו הפליליים.
לפיכך, בתוקף סמכותה החליטה ועדת האתיקה להטיל נזיפה חמורה על בר-און בגין ההצבעה הכפולה ובגין המשך התנהלותו בפרשיה זו, תוך מתן פומבי לקביעותיה בדבר כלל העבירות האתיות שעבר ח"כ בר-און בתקופה האמורה.
נא להמתין לטעינת התגובות
