סנגורי אולמרט דורשים שימוע מול הרכב חיצוני
החודש צפויה הפרקליטות לקיים שימוע לרה"מ לשעבר בפרשת ראשונטורס אך עורכי דינו מבקשים לקיימו בפני גורם חיצוני או שופט בדימוס

"הגשת כתב האישום נגד רייצ'ל ריסבי-רז כחודש ימים לפני המועד שנקבע לקיום השימוע בעניינו של מר אולמרט, באה בהמשך ישיר למסכת פעולות ומהלכים שננקטו על ידכם בחקירותיו של אולמרט, אשר היה בה כדי לפגום באופן קשה בתקינות ההליכים ולכרסם באמונתנו כי ניתן יהיה לקיים בפניכם שימוע כהלכתו", כתבו במכתב ששיגרו למזוז.
עורכי הדין הסבירו במכתב כי הגשת כתב האישום לבית המשפט נגד רייצ'ל ריסבי, מתאמת הנסיעות של ראש הממשלה לשעבר בעת שכיהן במשרד התמ"ת, היא למעשה הגשת כתב אישום לבית המשפט הלכה למעשה נגד אולמרט עצמו.
"לאמיתו של דבר, הוגש נגד אולמרט כתב אישום, בו מצוינת גב' ריסבי-רז כנאשמת", פירטו עורכי הדין במכתב. "כתב אישום זה הוא בבחינת 'מעשה עשוי'. ההפרדה המלאכותית לה טענת - בין הלשון הנחרצת והבוטחת נגד אולמרט, בה נקטה הפרקליטות בכתב האישום נגד גב' ריסבי-רז, לבין השימוע לאולמרט, בו יישמעו טענותיו 'בלב פתוח ובנפש חפצה' - אינה עומדת, בכל הכבוד, במבחן
סנגוריו של אולמרט הדגישו כי בעקבות המהלך אין להם אמון ביכולתו של מזוז וכן ביכולתה של הפרקליטות לקיים שימוע אמיתי.
"משקבע היועץ המשפטי לממשלה, בכתב אישום שהוגש לבית המשפט, כי אולמרט נטל כספים במרמה, ייזקק הוא לתעצומות נפש אשר אינן מצויות בבן תמותה לשמוע את טענותיו של אולמרט בלב פתוח ובנפש חפצה", ציינו.
יחד עם זאת, הם מדגישים כי בידי צוות ההגנה טענות נכבדות באשר לאישומים ולכן ראוי שיתקיים שימוע.
"לדעתנו, במקרה שאינו רגיל יש לחרוג גם מהנוהל הרגיל, ולו לשם מראית פני הצדק", הדגישו עורכי הדין. "הואיל ומדובר בזכות העומדת למר אולמרט על פי חוק, הואיל ואין בכוונתנו לוותר על זכות המוקנית למר אולמרט בדין, ואיננו רואים כל הצדקה כי זכות זו תישלל ממנו, אנו מציעים לערוך את השימוע בפני דמות אובייקטיבית ונטולת פניות, שתהווה גורם ממליץ בכל הקשור לכתב אישום זה".
הסנגורים העלו הצעת פשרה, לאחר שהדגישו כי אין בכוונתם לוותר על זכות השימוע. בעקבות כך הם מבקשים לערוך שימוע בפני דמות אובייקטיבית נטולת פניות. הם אף מספקים הצעה: הרכב חיצוני כלשהו או שופט בדימוס שיערכו את השימוע.
בסיום המכתב קוראים עורכי הדין ליועץ מזוז לבחון בחיוב את הצעתם. "אנו מצפים ממך לשקול בחיוב הצעה זו, אשר יש בה כדי לענות על המצב שנוצר, הטומן בחובו סכנה של ממש למראית פני הצדק, ופוגע באופן ממשי, בזכות של אולמרט לשימוע הולם וראוי".