הוועדה למינוי שופטים לא הגיעה להסכמה
מינוי שלושת השופטים לעליון לא יצא לפועל בישיבת הוועדה שמסתמנים בה שני מחנות. החברים יתכנסו שוב בראשון וינסו להגיע לפשרה
נשיאת ביהמ''ש העליון, דורית בייניש צילום ארכיון: flash 90
במשך שלוש שעות ניסו תשעת חברי הוועדה למינוי שופטים. הוועדה מורכבת מחברים אשר ביניהם קיימים פערים אידיאולוגיים עצומים, ובגללם היא מתקשה להגיע להחלטה.
חברי הוועדה המהווים את הסמן הדתי-ימני - חברי הכנסת דוד רותם (ישראל ביתנו), אורי אריאל (סיעת האיחוד הלאומי) וגלעד ארדן (ליכוד), דורשים למנות מטעמם מינוי של קבע, זאת אם בייניש ונאמן יתעקשו למנות מועמדים מטעמם למינוי קבע. עם זאת רותם מדגיש: "יש למנות לבית המשפט העליון שופטים הראויים והמוכשרים ביותר ללא כל קשר לשיקולים אחרים".
עם זאת, אף אחד מהמועמדים הללו, שכולם דתיים, לא כיהן קודם לכן במינוי בפועל בבית המשפט העליון, ולכן בקשתם מנוגדת לנוהג הקיים. שופט בית המשפט העליון הנבחר למינוי של קבע, צריך לכהן קודם לכן במינוי זמני, על פי הנוהג, וזאת על מנת לבחון את התאמתו לערכאה העליונה.
ביום ראשון ינסו להגיע לפשרה
שר המשפטים, יעקב נאמן, ונשיאת בית המשפט העליון, דורית בייניש, סיכמו ביניהם כבר על ההסכמה למנות את השופטים עוזי פוגלמן ויוסף אלון, למינוי קבע. אולם מנגד - ארדן, רותם ואריאל, מסרבים לתמוך במינויים של השניים מבלי שגם מעמד מטעמם ייבחר למינוי קבע.
ח"כ רותם הציע השבוע כי ימונו שלושה שופטים למינוי זמני בלבד בשלב זה, אולם בייניש ונאמן מבקשים להכריע כבר עתה בדבר מינויי הקבע, בנימוק כי אין הצדקה לדחות את ההכרעה למשך חצי שנה.
ביום ראשון תשוב הוועדה להתכנס
על מנת לנסות להגיע לפשרה. רותם, אריאל וארדן כבר הבהירו כי לא יהיו מוכנים לתמוך במעמדים אחרים מבלי שמעמד מטעמם ייבחר אף הוא למינוי של קבע. בנסיבות אלו קשה יהיה להגיע לפשרה.
בחירת שופט לבית המשפט העליון מחייבת על פי החוק רוב של שבעה מתוך תשעה חברי הועדה. בשלב זה אין רוב לאף אחד מהמעמדים, עקב המחלוקות. אם יחליטו חברי הוועדה לבחור שלושה מועמדים למינוי זמני, לא יידרש רוב של שבעה חברי הוועדה, שכן במינוי זמני די בהחלטת שר המשפטים ונשיאת העליון.
נא להמתין לטעינת התגובות
