"חוק המטפלות": בג"ץ דורש דיון תוך 45 יום
בעקבות עתירה של שדולת הנשים נגד החוק שלא מעניק הכרה במס על טיפול בילדים, הקצה בג"ץ לכנסת ולממשלה 45 ימים לדיון בדרישה לבטלו
חוק המטפלות צילום ארכיון: SXC
התיקון בחוק, שזכה לכינוי "חוק המטפלות", עבר בחודש יולי בכנסת, ועקף את בג"ץ ורד פרי שנועד לתת הכרה במס על הוצאות טיפול בילדים. לטענת שדולת הנשים "מהתגובה המהירה של בג"ץ ניתן ללמוד שהוא רואה את העניין כחשוב וכדחוף".
בעתירתה לבג"ץ טוענת שדולת הנשים כי "חוק המטפלות" פוגע בחוק יסוד כבוד האדם וחירותו ובחוק יסוד חופש העיסוק. עו"ד סיגל רונן-כץ ועו"ד עידית מילמן, היועצות המשפטיות של שדולת הנשים, אומרות: "שתי ערכאות שיפוטיות במדינת ישראל, וביניהן בית המשפט העליון, הכירו בהוצאות ההשגחה על ילדים כמוכרות לצרכי מס".
החוק נוגד את ערכי המדינה
העתירה לבג"ץ קוראת לבטל את סעיף 1 לחוק תיקון פקודת מס ההכנסה (170 התשס"ט). סעיף זה נחקק בחודש יולי האחרון, והוא מבטל את פסיקת בית המשפט העליון להכרה בהוצאות טיפול בילדים לצרכי מס.
שדולת הנשים בישראל התנגדה בתוקף לחקיקת החוק, ובימים שקדמו להצבעה בכנסת השתתפה באופן פעיל בדיונים בנושא. השדולה גם שלחה לחברי וחברות הכנסת והשרים מכתבים הקוראים להם להתנגד לחוק, בטענה כי הוא פוגע בציבור המשפחות בישראל ונוגד את ערכי המדינה.
בעתירה נטען כי לפי החוק בישראל, אין להשאיר ילד מתחת לגיל 6 ללא השגחה ראויה, העונש על מי שעובר עבירה כזו הוא מאסר בפועל. לפיכך, טוענת שדולת הנשים, הורים הנאלצים לשלם עבור הטיפול וההשגחה
בילדיהם, על מנת שיוכלו לצאת לעבודה, משלמים מס גבוה יותר מאנשים שאינם הורים.
לטענת שדולת הנשים, תשלום המס מהווה אפליה אסורה כלפי ציבור ההורים לעומת כלל הציבור, ולפיכך פוגע בעקרון השוויון. בעתירתה טוענת השדולה כי מדובר באפליה קבוצתית לרעה על רקע הורות, המגלמת בתוכה גם אפליה על רקע מין (שכן נשים הן הנפגעות העיקריות מביטול ההכרה על הוצאות טיפול בילדים) אשר מהווה השפלה ופוגעת בכבוד האדם.
עוד נטען בעתירה כי אפליה זו "זועקת לשמיים" משום שהקופה הציבורית מממנת, לדוגמה, טיסות לחו"ל במחלקת עסקים ומשרדים מפוארים, אך המחוקק בוחר להתעלם מכך ומתיר הוצאות אלו, בעוד הוא שולל לחלוטין את הוצאות ההשגחה על ילדים.
נא להמתין לטעינת התגובות
