ישראלי שהעיד בוועדת גולדסטון: לא הופתעתי

נועם בדין, שהעיד בפני ועדת הבדיקה של האו"ם לאירועי עופרת יצוקה, חזה מראש את המסקנות. "עצם ההשוואה נתנה לגיטימציה לטרור", טען

אורי בינדר | 16/9/2009 22:01 הוסף תגובה הדפס כתבה כתוב לעורך שלח לחבר
יממה לאחר פרסום דוח גולדסטון של האו"ם על התנהלות הישראלים והפלסטינים במהלך אירועי "עופרת יצוקה", אומר הערב (ד') נועם בדין, שהעיד בפני הוועדה בז'נבה, כי מסקנות הדוח לא הפתיעו אותו.
 
בית שנפגע מרקטת קסאם בשדרות.
בית שנפגע מרקטת קסאם בשדרות. צילום: עומר מסינגר

"ביישובי עוטף עזה ישנה מציאות מתמשכת של ירי טילים לעבר אוכלוסייה אזרחית, מציאות שלא קיימת בשום מקום אחר בעולם, אשר לתדהמתנו קיבלה לגיטימציה רשמית מהאומות המאוחדות", אמר בדין.

לדבריו, ההתייחסות הלגיטימית שייחס האו"ם להתנהלות חמאס בתקופת הלחימה גרמה לו להבין מראש כיצד ייראה הדוח המוגמר. "מסקנות הוועדה לא הפתיעו אותי", הסביר, "כי עצם ההשוואה בין ארגוני טרור לבין ההגנה העצמית של מדינת ישראל על אזרחיה, נותנת לגיטימציה לטרור".
"ניסיון מסוכן לפגוע בעיקרון ההגנה העצמית"

בדין, שהעביר לוועדה בז'נבה צילומים רבים מתקופת הלחימה, מעיד כי עמל קשות על מנת להעביר לוועדה את העמדה הישראלית הלא רשמית באמצעות הצילומים שאסף בשדרות אחרי ירי הרקטות.

"גם אחרי מבצע עופרת יצוקה נורו מרצועת עזה לעבר שטח ישראל למעלה

מ-250 רקטות וטילים", אמר. "כאשר אנחנו מלמדים את הילדים בשדרות כיצד לתפוס מחסה תוך 15 שניות מרגע השמעת צבע אדום, ארגון החמאס מחנך את ילדי הפלסטינים בעזה לרוץ לעבר הגגות כדי לשמש מגן אנושי על המחבלים המסתתרים מתחת לילדים אלה".

היום המשיכה ישראל בהאשמות כי דוח האו"ם אינו הגון ואף מסוכן. בביקורו בניו יורק אמר סגן שר החוץ, דני אילון, כי "דוח גולדסטון הוא ניסיון מסוכן לפגוע בעיקרון ההגנה העצמית של מדינות דמוקרטיות, והוא נותן לגיטימציה לטרור". לדבריו, "עלינו להתגייס ולפעול בכל הכח נגד הדוח, במטרה להסירו ולסכלו".

כל המבזקים של nrgמעריב לסלולרי שלך

תגובות

טוען תגובות... נא להמתין לטעינת התגובות
מעדכן תגובות...

פייסבוק

פורומים

כותרות קודמות
כותרות נוספות
;
תפוז אנשים