דודו של אורי חן: הרוצח הרס משפחה שלמה
במשפחתו של החייל שנדקר למוות מביעים תרעומת על החלטת הפרקליטות להאשים את הדוקר בעבירת הריגה. "אנו מנסים להבין מה קרה"
החייל אורי חן שנדקר למוות ראשון לציון בקטטה. רפרודוקציה
הדוד, קובי אגמון, אמר כי על הפרקליטות לפעול למצות את מלוא חומרת הדין עם מינליק. "מבחינת המשפחה אורי נרצח, אבל אנחנו סומכים על הפרקליטות ועל בית המשפט שידעו למצות את הדין ולגזור את העונש המקסימלי הקבוע בחוק לסעיף הריגה".
"אנחנו מנסים עדיין להבין למה כתב האישום שהוגש היום הוא על הריגה ולא על רצח", הוסיף הדוד. "הבנו שזה קשור לעניינים משפטיים".
הוא הסביר כי בינתיים, המשפחה לא תפנה לפרקליטות בדרישה להחמיר את האישום. "פניה שלנו לפרקליטות לא תשנה את ההחלטה", ציין. "אנחנו איבדנו את היקר שלנו, כך שזה כבר לא ממש משנה".
התביעה: הנסיבות מצביעות על עבירת הריגה ולא רצח
זעם המשפחה התעורר לאחר שהבוקר הגישה פרקליטות המדינה לבית המשפט המחוזי בפתח תקווה כתב אישום נגד מינליק, בן 20 מראשון לציון, שדקר למוות את החייל אורי חן במהלך קטטה באיזור הבילויים במרכז ראשון לציון לפני כשלושה שבועות. על פי כתב האישום, מינליק מואשם בהריגה בלבד ולא בגין רצח, זאת על אף שהביא עמו סכין.
לטענת התובעת, עו"ד אורלי בן ארי מפרקליטות
מחוז מרכז, הסיבה להעמדתו לדין של מינליק בגין הריגה ולא רצח היא העובדה שהוא דקר את חן פעם אחת בלבד, זאת על אף שהגיע למקום עם הסכין בה דקר את החייל. לדברי התובעת, קיימות ראיות שהנאשם ביקש להזמין אמבולנס לאחר שדקר את חן.
היא הסבירה כי "מדובר בדקירה אחת וישנן נסיבות העולות מחומר החקירה שמצביעות באופן ברור על עבירת הריגה ולא רצח".
נא להמתין לטעינת התגובות
