הפרקליטות: להרחיק האם המרעיבה מילדיה
יום לאחר החלטת ביהמ"ש בי-ם כי הנאשמת בהרעבת בנה רשאית לגור עם 4 ילדיה תחת השגחה, הוגש ערעור: "האם עלולה לפגוע בילדים"
האם מירושלים החשודה כי הרעיבה את בנה הפעוט צילום ארכיון: פלאש 90
לטענת הפרקליטות, השופט משה רביד, שהורה להוציא את האם משכונת מאה שערים בשל אי יכולת גורמי הרווחה לפקח על הנעשה בבית, שגה בהחלטתו.
לטענתם, רביד שגה כאשר לא התחשב בקביעותיו שלו עצמו, כי לאם יש "מסוכנות גבוהה" לפגיעה בילדיה על רקע תסמונת מינכאוזן שיש חשש כבד שהיא סובלת ממנה.
כמו כן, לטענת הפרקליטות, לא התחשב השופט המחוזי כראוי בקביעותיו, שהיא מכשילה את גורמי הרווחה ושאין לתת בה אמון משום שהיא מסוגלת להוליך שולל גם את אנשי המקצוע בתוך ביתה, כפי שעשתה בבית החולים הדסה, בו התעללה, על פי כתב האישום, בבנה ח', כאשר הצוותים הרפואיים לא הבחינו בכך.
אם לא תורחק מילדיה, לעוצרה עד תום ההליכים
"על רקע זה שגה בית המשפט המחוזי כאשר לא הסיק את המסקנה הנכונה והמתחייבת ולא הורה להרחיק אותה פיזית מילדיה. אנו מבקשים שבית המשפט העליון ייאמץ את תסקירי שירות המבחן לפיהם יש להרחיק פיזית את האם מהילדים ואם לא תהיה חלופה כזו, יש לעצרה עד תום ההליכים נגדה", טוענת ממונה על עניינים פליליים בפועל בפרקליטות המדינה, עו"ד נעמי גרנות.
בהחלטתו אתמול, לא נענה רביד לבקשת הפרקליטות להפריד את האם מילדיה
בשל מסוכנתה, אף שלדבריו היה עושה כן אילולא נתונים מסוימים שהשפיעו עליו שלא לעשות זאת. עם זאת הוא פסק כי חומר הראיות ותסקירי המעצר מובילים למסקנה ש"האם המרעיבה" מסוכנת לילדיה וכי אין לתת בה אמון ולכן הציב עליה השגחה.
"הונחו לפניי ראיות המצביעות על התנהגות המשיבה, המעלה חשש כבד כי היא לוקה בתסמונת מינכהאוזן", קבע השופט והוסיף: "על המשיבה להתחיל לקבל טיפול פסיכיאטרי עד ליום 22.10.09".
נא להמתין לטעינת התגובות
