נאמן: אם סמכויות היועמ"ש לא יפוצלו - אתפטר
ראש הממשלה נתניהו עדיין לא החליט האם לתמוך ביוזמתו של שר המשפטים, שדורש להפריד בין תפקיד ראש התביעה לבין משרת היועץ המשפטי לממשלה. אבל בשיחות סגורות מבהיר נאמן: לא אשאר בתפקיד אפילו יום אחד אם התוכנית לא תעבור
שר המשפטים יעקב נאמן צילום ארכיון: פלאש 90
לא יהיה אפשר לבחור מועמד עד שלא יתברר לאילו תפקיד בוחרים אותו, לתפקיד המקורי של היועץ המשפטי לממשלה כפי שאנו מכירים אותו כיום, או לשני התפקידים הנפרדים, כפי שמציע שר המשפטים נאמן: התובע הכללי, שיהיה אחראי על ביצוע הדין הפלילי ועל אכיפתו, על הגשת כתבי אישום וכולי (כולל נגד אישי ציבור ופוליטיקאים), ויועץ משפטי לממשלה שיעסוק רק בליווי הממשלה ושריה בפעילותם.
אגב, על פי יוזמת נאמן, התובע הכללי לא ייבחר כלל על ידי הממשלה אלא על ידי גוף מקצועי חיצוני ובלתי תלוי. נאמן עצמו לא הציע מועמדים מטעמו לתפקיד.
המשפטנים חלוקים בעמדותיהם
סוגיית פיצול סמכויות היועץ המשפטי מעסיקה את בכירי מערכת המשפט ומשרד המשפטים זה זמן רב, אך גם בכירי המשפטנים בישראל חלוקים בעמדותיהם בסוגיה. בין המתנגדים התקיפים ליוזמה נמצא היועץ הנוכחי, מני מזוז. מזוז צוטט בעבר כאומר: "הפיצול ירסק לחלוטין את כל המערך שנועד להבטיח את תקינות המערכת השלטונית".
עוד מתנגדים ליוזמה הם שר המשפטים לשעבר פרופ' דוד ליבאי ויצחק זמיר, שכיהן אף הוא בעבר בתפקיד היועץ המשפטי לממשלה. זמיר אמר כי "הפיצול יפגע באופן אנוש במינהל תקין ובשלטון החוק". מתנגד נוסף הוא מאיר שמגר, לשעבר היועץ
המשפטי לממשלה ונשיא בית המשפט העליון. לדבריו: "הדבר יפגע בסמכות ובמהות התפקיד".
מנגד ניצבים אלו המצדדים בפיצול. עורך הדין דן אבי יצחק, מבכירי עורכי הדין בתחום הפלילי, ניסח הצעת חוק בנושא מטעמו של שר המשפטים לשעבר, פרופ' דניאל פרידמן. פרופ' מרדכי קרמניצר, סגן נשיא המכון הישראלי לדמוקרטיה, אמר בעבר: "פיצול סמכויות היועץ המשפטי לממשלה יחזק אותו ואת מעמדו". ואילו פרופ' סוזי נבות, מומחית למשפט חוקתי, מתחה ביקורת על מוסד היועץ המשפטי לממשלה כפי שהוא היום, ואמרה: "מדובר במוסד שכמעט אין עליו פיקוח".
נא להמתין לטעינת התגובות
