דיכטר: מתנגד לפשרת לבני בנושא היועמ"ש

יוזמתה של יו"ר קדימה בדבר פיצול סמכויות היועץ המשפטי לממשלה נתקלת באופוזיציה מבית. "אני מתנגד נחרצות לפיצול התפקיד", אמר דיכטר

מרב דוד ואריק בנדר | 2/11/2009 4:08 הוסף תגובה הדפס כתבה כתוב לעורך שלח לחבר
מחלוקת בקדימה על רקע עמדת המפלגה בנושא פיצול תפקיד היועץ המשפטי לממשלה. ח"כ אבי דיכטר (קדימה) יצא אמש (א') במתקפה נגד יוזמתה של יו"ר מפלגתו, ח"כ ציפי לבני, לגבש פשרה בעניין פיצול תפקיד היועץ המשפטי לממשלה. "קמנו היום בבוקר וגילינו את עמדת קדימה בעניין הפיצול", אמר דיכטר. "אני לא מכיר דיון אחד בקדימה בנושא. לקדימה צריכה להיות עמדה כמפלגה ולא כיחידים".

- הפשרה של לבני לסוגיית היועץ: תובע כללי מיוחד
- איתור היועמ"ש: דילמת הפיצול של מועמדים
- גורמי משפט: סיכוי קלוש לפיצול סמכויות היועמ"ש

אבי דיכטר
אבי דיכטר צילום ארכיון: ראובן קסטרו
על פי מתווה הפשרה של לבני, ימונה שופט חוקר או תובע מיוחד שיעסוק בהגשת כתבי אישום נגד נבחרי ציבור, במקום פיצול מלא של תפקיד היועץ המשפטי לממשלה.

הצעתה של לבני נועדה להשאיר בידי היועץ את תפקידי הייעוץ המשפטי לממשלה וראשות התביעה הכללית. 

"אני מתנגד נחרצות לפיצול תפקיד היועץ המשפטי", אמר דיכטר. "פיצול הוא החלשה. זה מתכון לפוליטיזציה של תפקיד היועץ המשפטי לממשלה. מה יקרה כאשר תהיה מחלוקת בין היועץ לבין התובע? מי שיחליט יהיה השר".

לדברי דיכטר, הוא אינו מתנגד רק לפיצול מוחלט תפקיד היועץ המשפטי לממשלה, אלא גם ל"פיצול החלקי" שהציעה לבני.

"האמריקאים הם שהמציאו את המודל של שופט חוקר, בפרשת ווטרגייט", אמר. "הם ירדו מזה מאז. אם האמריקאים ירדו מזה, כדאי לבדוק מה קרה שם. לא בטוח שזה טוב ולא בטוח בכלל שלנו זה מתאים. כל פיצול הוא מתכון בדוק להחלשת המערכת. אני לא מבין בכלל איך אנחנו מוכנים ללכת בכיוון הזה".
לבני: הסיטואציה הבעייתית יוצרת מצב של ניגוד עניינים מובנה

מחר בבוקר תניח סיעת קדימה את הצעת הפשרה של לבני על שולחן הכנסת. על פי טיוטת הצעת החוק, שאותה יגיש היום בשם הסיעה ח"כ יואל חסון, התובע המיוחד יקבל מהיועץ המשפטי לממשלה את כל הסמכויות הקשורות לחקירה והגשה של כתבי אישום נגד נבחרי ציבור. 

הנוסח הסופי של הצעת החוק, שהושלם רק אמש, בתום סדרה של התיעצויות פנימיות בקדימה, קובע כי את התובע המיוחד תמנה ועדה ציבורית בת חמישה חברים. בראש הוועדה יעמוד שופט עליון, אותו תמנה נשיאת בית המשפט העליון. מלבדו יהיו חברים בוועדה היועץ המשפטי לממשלה, פרקליט המדינה, עורך דין שתמנה הוועדה הארצית של לשכת עורכי הדין וכן חבר הסגל האקדמי של מוסד להשכלה גבוהה, המתמחה בתחומי המשפט, אותו יבחרו הדיקנים של הפקולטות למשפטים.

בסביבתה של לבני הגיבו בביטול על דבריו של דיכטר, ואמרו כי הפשרה תזכה לתמיכה רחבה. לבני עצמה התייחסה אמש במהלך כינוס של מועצת קדימה להצעת החוק החדשה. "אין מחלוקת לגבי הבעייתיות שקיימת בכך שיועץ משפטי לממשלה, שאני מאמינה שיש לחזקו ולא להחלישו, מייעץ

בישיבות ממשלה בבוקר ובצהריים מוצא עצמו דן בניסוח כתבי אישום כנגד אותם שרי ממשלה", אמרה. "הסיטואציה הזו בעייתית לכולם, ויוצרת מצב של ניגוד עניינים מובנה".

לבני הוסיפה: "במצב שבו אנו לוקחים אך ורק את ההחלטה על הגשת כתב אישום ומעבירים אותה לתובע שאינו תלוי בפוליטיקאים, לא קשור אליהם, לא נפגש איתם בחיי היומיום ולא ממונה על ידם - שופט או אדם מעין זה, הנבחר על ידי וועדה ציבורית, אנו פותרים באחת בעיה שכל מי שעוסק בנושא מודה שזהו לבה. תפקידה של קדימה אינו רק לבקר את הממשלה אלא גם להניח הצעות על השולחן ועל סדר היום הציבורי. זוהי הצעה שנותנת מענה לבעיה קיימת".

קדימה תבקש היום מיו"ר ועדת הכנסת, ח"כ יריב לוין (ליכוד) לאפשר להעלות את הצעת החוק להצבעה במליאה בהליך מזורז, בלי להמתין 45 יום, כנדרש. לוין אמר כי ההצעה אינה נראית לו, אולם בשל חשיבות הנושא הוא יעלה אותה לדיון בוועדה בהקדם האפשרי. כך או כך, הדיון בוועדה יתקיים רק לאחר שוועדת השרים לענייני חקיקה תקבע בשבוע הבא את עמדתה לגביה.




כל המבזקים של nrgמעריב לסלולרי שלך

תגובות

טוען תגובות... נא להמתין לטעינת התגובות
מעדכן תגובות...

פייסבוק

פורומים

כותרות קודמות
כותרות נוספות
;
תפוז אנשים