בג"ץ הנחה להקפיא את הרפורמה בלולים
דרישת ארגוני בעלי החיים התקבלה. בג"ץ הנחה להתקין תקנות ברוח חוק צער בעלי חיים בטרם תצא התכנית של משרד החקלאות לדרך. ניצחון ביניים לתרנגולות
◄ אין מחיר לחופש: תנו לתרנגולות לרוץ
◄ מלחמת הלולים: אנונימוס נגד משרד החקלאות
◄ הולכים על ביצים: רפורמת הלולים נגד התרנגולות
◄ דוח: כלובי סוללה לתרנגולות - בזבוז כספי ציבור
◄ ארגוני בעל חיים לבג"ץ: לעצור את הרפורמה בלולים

כלובי סוללה צילום באדיבות אנונימוס
העותרים - עמותת "אנונימוס" לזכויות בעלי-חיים, "נח", ארגון הגג של העמותות למען בעלי-חיים והעמותה למען חיות משק – ביקשו מבית המשפט לחייב את שר החקלאות להתקין תקנות לחוק צער בעלי-חיים, שיגדירו את התנאים המינימליים להחזקת תרנגולות. לטענת העותרים כיום אין תנאי מינימום, ולכן אפשר להחזיק תרנגולות בכלובי-סוללה. בנוסף, ביקשו העותרים צו ביניים המורה למשיבים כולם (שר החקלאות, משרד האוצר, משרד הפנים והמשרד להגנת הסביבה) שלא לקדם את הרפורמה עד להתקנת התקנות.
השופט חנן מלצר נענה לבקשת העותרים. בהחלטתו כתב: "על מנת למנוע מצב שבו עוד קודם לדיון בעתירה יחל ביצוע הרפורמה בענף הטלת הביצים... שעלותה למשלם המסים היא, כנטען, בסדרי גודל של מאות מיליוני שקלים - בלא שקדמה לכך התקנת תקנות מכוח חוק צער בעלי-חיים", כתב בהחלטתו. צו הביניים של בג"ץ אוסר על העברת תקציבים לביצוע הרפורמה, חתימת חוזים עם לולנים וקידום תכניות מתאר ואכרזות הנוגעות לרפורמה, עד לדיון בעתירה.
"אלמלא התערב בג"ץ, היה ממשיך משרד החקלאות להתעלם מחוק צער בעלי-חיים,
כפי שהוא עושה זה 15 שנה. בית המשפט מנע מהממשלה להשליך מאות מיליוני שקלים מכספי משלם המסים על לולים שדינם להיאסר. כלובי הסוללה נאסרו לשימוש ב-30 מדינות, ומנוגדים גם לחוק צער בעלי-חיים הישראלי", אמר רונן בר, מנהל קמפיין "ישראל יוצאת מהכלוב" בעמותת "אנונימוס".
בקרוב ייבנו מחדש רוב לולי התרנגולות בישראל בהשקעה ממשלתית של כ-300 מיליון שקל. לפי תוכנית הרפורמה, שאושרה בידי הממשלה ביוני 2007, יוחלפו מאות לולים קטנים בגליל בקומפלקסים של לולי-ענק.
לטענת עותרים, הקמת לולים חדשים טרם התקנת תקנות להחזקת תרנגולות לפי חוק צער בעלי-חיים, תעביר דה-פקטו את הסמכות לקביעת התקנות לפקידי המשרד- וכך תעקוף את הסמכות של ועדת החינוך של הכנסת, שאמורה לאשר את התקנות. נוסף על כך, הם טוענים, מאחר שהכלובים המתוכננים מנוגדים לחוק צער בעלי-חיים, קיים חשש שכספי הציבור שיושקעו בהקמתם ירדו לטמיון.