תגובת "הקרן החדשה" לטענות: איום בתביעה
בעקבות מודעות שפרסמה תנועת "אם תרצו", דורשת הקרן מכלי תקשורת שונים להסיר את הקמפיין. כמו כן דורשת פיצוי והתנצלות
נעמי חזן, נשיאת הקרן החדשה לישראל. צילום ארכיון: פלאש 90
"הצגת הקרן החדשה לישראל והעומדת בראשה, פרופ' נעמי חזן, כאויבות המדינה וכמי שרואות בחיילי צה"ל פושעים, אין לה שום בסיס במציאות ואין חמורה ממנה", צוין במכתב ההתראה.
"אם תרצו": גאים להיות מנתבעי הקרן
המחקר של תנועת "אם תרצו", המגדירה את עצמה כמי שפועלת ל"מתן מענה לתופעות פוסט ואנטי-ציוניות", פורסם בסוף השבוע במעריב ועורר גל תגובות סוערות במערכת הפוליטית ובציבור.
על פי המחקר, 92 אחוזים מהמובאות שמקורן בישראל, בהן השתמשה ועדת גולדסטון נגד צה"ל, נמסרו על ידי עמותות הנתמכות כספית על ידי "הקרן החדשה לישראל", התומכת בעוד מאוד עמותות ומלכ"רים בארץ.
תנועת "אם תרצו" יצאה בתחילת השבוע בקמפיין ציבורי נרחב, שתוקף בחריפות את ה"הקרן החדשה" ואת חזן, העומדת בראשה. אתמול הפגינו עשרות פעילי התנועה מול כנס הרצליה, כשהם מציגים את הרמטכ"ל גבי אשכנזי, שר הביטחון אהוד ברק ויו"ר האופוזיציה ציפי לבני כאסירים בתוך כלוב, ומכנים אותם "אסירי
הקרן".
מ"אם תרצו" נמסר אתמול בתגובה למכתב של הקרן: "אנו גאים להיות נמנים על נתבעי הקרן החדשה לישראל, יחד עם חיילי צה"ל, קציניו ומנהיגי המדינה. מי שהופך את חיילי צה"ל למורשעים ללא משפט, אין פלא שיעשה אותו הדבר גם למי שמנסה להגן עליהם.
מעבר לכך, מאד נוגעת ללב הרגישות של הקרן לתדמיתה שלה. מעניין לדעת להיכן אותה רגישות נעלמת כאשר הקרן תורמת לארגונים המכפישים את מדינת ישראל. ובכלל, מגוחך שמי שמתיימר להיות ארגון זכויות אדם עוסק בימים האחרונים בסתימת פיות ובאיומים, כנראה מתוך הרגל. הפעם זה לא יצליח", כתבו.
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם