התובע: אולמרט ידע הכל על אופן השגת הכספים
רה"מ לשעבר התייצב בבית המשפט בי-ם לפתיחת שלב העדויות במשפטו והצהיר: "אצא מכאן אדם זכאי". בנאום הפתיחה התייחס ראש צוות התביעה אלי אברבאנל לאישומים נגד אולמרט בפרשת ראשונטורס ואמר: "אולמרט ידע שיש סכומים עודפים ושהארגונים הממנים לא ידעו שהם מנוצלים בדרך". הסנגור: "הראיות דלות"
אברבנאל הוסיף ואמר בנאום הפתיחה של התביעה: "נוכיח גם שטלנסקי העביר לידיו 72 אלף דולר במזומן. במהלך שמונה שנים הוא מעביר בשורה של הזדמנויות סכומי כסף משמעותיים המגיעים לכדי 600 אלף דולר לנאשם. חלק מהסכומים מועברים ממש במזומן מיד ליד"
הוא הוסיף כי האישום השני בפרשה, זה שעוסק במעטפות הכסף, מתבסס על עדותו של טלנסקי, מסמכי בנק וראיות. "ממול עומדת הכחשה גורפת של הנאשם ושתיקתה של הנאשמת", אמר אברבנאל. "עדותו של טלנסקי אינה נקיה מקשיים. מדובר באדם מבוגר, שכבר בעדותו בבית המשפט בלבל בין האירועים, בלבל בין הסכומים, מתבטא בקיצוניות וחשוב מכך, מדובר באינטרסנט.
"מדובר בשותף לעבירה, מדובר באדם שחבר לנאשם והעביר לידיו סכומי כסף נכבדים, חלקם במזומן, חלקם בצ'קים. הוא הבין כבר כשהוא הובל לחקירה שהוא נחקר באזהרה. למרות זה, אנחנו נראה שחלק משמעותי מדבריו מבוסס על אדנים יציבים".
התובע הוסיף כי "הפוטנציאל לנזק מפעילות כזאת (קבלת כספים למימון בחירות - ר.מ) הוא גבוה. החשש מהיווצרות של ניגוד עניינים הוא משמעותי והפגיעה בתדמית השלטון בעיני הציבור כה בוטה, שהדבר עובר את קו הגבול בין התנהגות בלתי ראויה להתנהגות פלילית. הנאשם הפר ברגל גסה את הכללים וקיבל כספים בסכומים ניכרים, בניגוד לכללים".
אברבנאל התייחס גם למעורבותו באישומים של מקורבו של אולמרט עורך הדין אורי מסר. "בסופו של יום לאיש לא יהיה ספק בכך שמסר החזיק קופה סודית עבור הנאשם ובידיעתו", אמר. "הראיות לכך הן ישירות. בתקופת השיא, ככל הידוע לנו, מנתה הקופה סכום של מאות אלפי דולרים", לדבריו, "הניסיון להציג את מסר כ"שוטה שאיבד את שפיותו אינו רציני".
הוא הוסיף כי בפרשת "ראשונטורס" אולמרט היה מעורה בפרטי הפרטים של אופן השגת הכספים העודפים. "נגיש מסמכים רבים הנוגעים לנסיעות אלה
לדבריו, "הנאשם הרבה לנסוע לחו"ל, עשרות רבות של נסיעות והביא תועלת רבה באיסוף כספים וכולם חבים לו תודה. אך הרלוונטיות של הדברים האלה היא לא בשלב זה. עובד ציבור המביא תועלת בציבור, עדיין אינו רשאי לשלוח יד בכספים, לרמות, גם אם מביא תועלת במעשיו אלו".
סנגורו של אולמרט עורך הדין אלי זהר אמר בדיון: "אני חושב שהמאשימה אמורה להכיר את הראיות עכשיו כמונו והיא יודעת וגם אנחנו יודעים שהן דלות. כבר בהצהרות שניתנו ניכר דלותן. אנחנו לא מזלזלים בחומרת העבירות, אנחנו רק מאמינים שבתום שמיעת הראיות בעניין טלנסקי, תתפוגג גם האשמה זו וההיסטוריה תלמד שכל מה שיוותר מפרשה זו היא עדות מוקדמת אשר הביאה להדחתו של ראש הממשלה".
לדבריו, "באישום לגבי 'ראשונוטורס', טענת המאשימה כאילו מדובר בשיטה ומרמה היא חסרת כל יסוד. לא הייתה שיטה ולא הייתה מרמה בפן העובדתי ולכן לא נעברה כל עבירה פלילית. כל הפעולות בתחום זה נעשו מתום לב מוחלט וללא כוונת מרמה ולא היה בהן אבק פלילי".
מיכה פטמן פרקליטה של שולה זקן אמר בדיון: "אין עוזר משפטי או מזכירה או כל אדם אחר שהיה שואל את המעביד שלו האם הכסף שהעביר, בהנחה שראה בעיניים כסף, דווח כראוי למס הכנסה". הוא הוסיף כי זקן שתקה בחקירה בנושאים שקשורים לאולמרט כי לא הסכימה להיות פיון ולהפליל אותו. "היא קיבלה פרס - כתב אישום", אמר.
אולמרט הנאשם בשורה של עבירות בשלוש פרשיות שונות אמר לעיתונאים לפני הדיון: "לפני כמה חודשים הגעתי לכאן כאדם החף מכל עבירה. אני מאמין שאצא מכאן כאדם החף מכל עבירה. היום הסתיים פרק ההצהרות הבומבסטיות, התיאורים הפלסטיים וההתקפות שנבעו מהאווירה הציבורית".
מקורבים לצוות ההגנה הוסיפו כי "העובדה שפרקליט המדינה לא הגיע לדיון כל כך משמעותי של פתיחת המשפט מצביעה יותר מכל דבר אחר על העובדה שבפרקליטות מבינים כי מדובר בכתב אישום בעייתי מאד, שלא כדאי להיות מזוהים איתו".
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם